Page - 48 - in Zur Kritik der Weiblichkeit

MUTTERSCHAFT UND KULTUR 'S wird immer ein grober Mißbrauch sein, dem einzelnen Individuum gegen- über die Durchschnittsmethode anzu- wenden, um seiner Entwicklung Rich- tungslinienvorzuzeichnen, oder a priori die Grenzen seines Wesens zu be- stimmen. Sobald man aber einräumt, daß der Mehr- zahlstypus des weiblichen Geschlechtes sich wesent- lich von dem des männlichen unterscheidet, muß man sich zunächst auch mit den Konsequenzen dieser Er- scheinung auseinandersetzen. Dabei lassen sich Ge- neralisationen nach dem Durchschnittlichen nicht ver- meiden; doch sei vorausgeschickt, daß jede Generali- sation mit Vorbehalt zu nehmen ist, weil ihr Geltungs- gebiet sich nur in die Breite und nicht in die Tiefe erstreckt. Je genereller die Fassung einer Behauptung ist, desto genereller muß auch ihre Anwendung sein. Beispielsweise: man kann wohl sagen, das Weib ist der kindergebärende Teil der Menschheit; aber schon wenn man formuliert: der Beruf des Weibes ist, Mutter zu werden, überschreitet man die Grenze, die der Generalisation gesetzt ist, indem man einen Be- griff einführt, den Beruf, von dem sich individua- listische Bestandteile nicht trennen lassen. Mit diesem Vorbehalt also räumen wir ein, daß der weibliche Mehrzahlstypus an Intellekt wie an Willenskraft dem männlichen nicht gleich ist. Über die Ursachen dieser Erscheinung weichen die Meinungen erheblich voneinander ab. Während die 48