Seite - 586 - in Das materielle Computerstrafrecht

586 Christian Bergauer Christian Bergauer • Das materielle Computerstrafrecht¶ fassung ausnehmen, sollte er in der Tatumschreibung eine unmissver- ständliche Formulierung finden, die eine ( rein objektive ) Abgrenzung von sozialschädlichen Computerprogrammen und sozialverträglichen Dual-use Computerprogrammen ermöglicht. Grundsätzlich ist jede – daher auch analoge – Form eines Pass- worts, das Zugang zu einem Computersystem gewährt, als Tatobjekt iSd § 126 c Abs 1 Z 2 zu betrachten. Gerade bei Zugangsdaten ist – im Vergleich zu Computerprogram- men – die Missbrauchsgefahr deutlich erhöht. Es sollte daher irrele- vant sein, ob ein geheimes und gültiges Computerpasswort auf einem Papier aufgeschrieben oder in einer Textdatei auf einem Datenträger in codierter Form gespeichert wurde. Was Zugangsdaten ( § 126 c Abs 1 Z 2 ) betrifft, ist in Anbetracht des Schutzcharakters dieser Bestimmung wohl vorrangig auf den Inhalt des Passworts und nicht auf dessen spezifische Codierung abzustellen. Der Begriff des » Herstellens « impliziert, dass ein » gebrauchsferti- ges « Schadprogramm außenweltwirksam ursprünglich bzw zu einem schon existenten solchen Programm zusätzlich durch dessen Repro- duktion neu entsteht ( Erfolgsdelikt ). Bezüglich Computerprogramme ist anzumerken, dass nur das Pro- grammieren der Software in einer unmittelbar » computerablauffähi- gen « Form gemeint sein kann. Das Verfassen einer Spezifikation des Computerprogramms auf Papier ( oder auch in einer Textdatei ) wäre noch eine straflose Vorbereitungshandlung. Deliktsspezifisch muss da- her entweder ein Computerprogramm im Object Code oder ein mittels Interpreter unmittelbar ausführbarer Source Code hergestellt werden. Diskussionsbedürftig ist die Frage der Beurteilung eines Verviel- fältigungsvorganges von Zugangsdaten unter Einbeziehung eines » Systembruchs « von digitaler zu analoger Darstellung, zB das bloße Abschreiben der Information eines automationsunterstützt verarbeit- baren Computerpassworts auf ein analoges Blatt Papier. Auch die Erlangung solcher unkörperlichen Sachen muss – ohne das Erfordernis einer Gewahrsamsbegründung an einem körperlichen Gegenstand – möglich sein. Betrachtet man etwa die Tathandlung des Sich-Verschaffens iVm Zugangsdaten des § 126 c Abs 1 Z 2, so muss das Sich-Verschaffen von Zugangsdaten schlüssigerweise möglich sein. Dieses Vorbereitungsdelikt macht idZ aber nur dann Sinn, wenn be- reits das Ablesen eines ( fremden ) Passworts als ein Sich-Verschaffen