Page - 195 - in Zur Kritik der Weiblichkeit

heiten; vollends die romanhafte Behandlung des Liebeslebens nach der Familienblattschablone trägt nur dazu bei, jene überschwenglichen Erwartungen von den erotischen Dingen, die eine gefährliche Schwäche der mädchenhaften Weltanschauung sind, ins Ungemessene zu steigern. Und nicht bloß die Belletristik der Familienliteratur ist voll von solchen schädlichen Elementen. Man fin- det unter den approbierten Familienbüchern, unter denen, die „mit gutem Gewissen jedem jungen Mäd- chen in die Hand gegeben werden können", sehr häufig solche, die ganz geeignet sind, verhängnisvolle Täuschungen hervorzurufen. Ein Beispiel für un- zählige— und eines sogar, das sich von der Dutzend- ware des Genres vorteilhaft durch die Persönlichkeit des Autors wie durch Schwung und Tiefe der Emp- findung auszeichnet— ist das Buch „Die Frau" von J. Michelet (übersetzt von Friedrich Spielhagen). Michelet selbst sagt in der Vorrede, daß er nur die gerade Linie gezeichnet und Lücken gelassen habe, da er weder den Ehebruch noch die Prostitution darin behandle. Also ein Buch mit den Rücksichten, die der Familientisch fordert. Das Leben des Weibes wird hier mit all der schwärmerischen Übertriebenheit dargestellt, mit welcher es sich in der Phantasie leidenschaftlicher und zugleich vornehmer Männer spiegelt. Was steht da nicht alles! Da soll die mo- derne Erziehung der Knaben darauf hinauslaufen, einen „Arbeiter", diejenige der Mädchen hingegen, eine „Religion" zu schaffen. „Die Frau ist eine Re- ligion . . . Sie ist die Flamme der Liebe und die Flamme des Herdes . . . Mit einem Worte: Sie ist der Altar." Sie ist der Inbegriff alles Zarten, Heili- gen und Vollkommenen, ist allen gemeinen Notwendig- keiten des Lebens entrückt. Jeden Morgen und jeden 13* 195