Page - 24 - in Wolfgang von Weisl - Schauspiel und Roman im Zeichen des modernen politischen Zionismus

24 A. Kontexte, Aspekte, Kommentare hatte. Ein Jahr später veröffentlichte Weisl in der ersten Nummer der revisionistischen Wochenschrift »Medina Iwrit« (Wien/Prag) eine ablehnende Rezension, in der er mo- nierte, dass der Romancier Arnold Zweig leider »nicht das Epos des Kampfes jüdischer Einwanderer gegen die arabischen Herren des Landes« besungen habe : Er will vielmehr (eigener Angabe nach) Probleme des modernen Nationalismus und des poli- tischen Mordes behandeln. Als Schauplatz dieser Auseinandersetzung wählt er Palästina, hof- fend, daß ihm jetzt wenigstens niemand aus rassischem Judesein fließende Verständnislosigkeit vorwerfen könne. Leider wird ihm ein Vorwurf, wie ich fürchte, dennoch nicht erspart bleiben. Diesmal werden die Juden Zweig widersprechen, werden Gedanken ablehnen, die der Dichter aus dem deutschen politischen Leben nach Palästina überträgt, wo sie fremder als fremd sind.12 Weisl fokussierte sein Verdikt auf Zweigs Titelfigur Dr.  Jizchak Josef de Vriendt. Des- sen realhistorisches Vorbild ist der 1919 aus Holland nach Palästina emigrierte und seither in Jerusalem wohnhafte Jurist und Schriftsteller Dr.  Jacob Israël de Haan, der im Anschluss an die agudistische, antizionistische Bewegung des ultraorthodoxen Jerusa- lemer Großrabbiners Joseph Chaim Sonnenfeld einen politischen Ausgleich zwischen Juden und Arabern in Palästina angestrebt hatte. Am 30.  Juni 1924 war de Haan in Je- rusalem beim Verlassen des Spitals Shaare Zedek, in dem er sein Abendgebet verrichtet hatte, erschossen worden. 1925 widmete Weisl dem Ermordeten in seinem Orientbuch Der Kampf um das Hei- lige Land ein eigenes, längeres Kapitel, in dem er ihn als »einen genialen, aber kranken Menschen« scharf verurteilte, weil er »es gewagt hatte, als einziger Jude Palästinas den Kampf gegen die Idee des Judenstaates aufzunehmen«, und deshalb »den Juden gefähr- licher schien als irgendeiner der arabischen Führer, die den Zionisten entgegentreten«.13 Der Mörder de Haans blieb unbekannt. Die von der englischen Mandatsregierung für seine Entdeckung ausgesetzte »hohe Prämie«14 von 500 Pfund gelangte nie zur Aus- zahlung. Da de Haan mit vielen arabischen, auch untereinander verfeindeten Führern verhandelt hatte, war für Weisl »der Gedanke nicht abzuweisen«, der Ermordete sei »arabischen Parteien ebenso unbequem« und sogar noch »gefährlicher« geworden, so dass »ihm auch von dort Gefahr« gedroht« hatte.15 Diese Ansicht vertritt in Arnold Zweigs Roman vor allem die problematische Figur des strammen Dr.  von Marschalko- wicz. Hinter diesem verbirgt sich niemand anderer als Wolfgang von Weisl, den Arnold 12 WvW : De Vriendt kehrt heim … In : Medina Iwrit (Prag) 1 (1933), Nr. 1 (25.  Mai) S.  2. 13 WvW : Der Kampf um das Heilige Land. Palästina von heute. Berlin : Ullstein 1925, S.  196. 14 Ebda, kursiv : D.G. 15 Ebda, S.  202  f. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0