Page - 15 - in Österreich und die deutsche Frage 1987–1990 - Vom Honecker-Besuch in Bonn bis zur Einheit

15 Einleitung: Österreich und die deutsche Frage 1945–1990 Nicht ohne Eigeninteresse fügte er noch als Draufgabe hinzu, dass die Bundes- deutschen „eine Neutralisierung Deutschlands weder für möglich noch für wün- schenswert“43 hielten. Interessanterweise sprach Gruber nur von Neutra lisierung, nicht aber von Neutralität. Er knüpfte vollständig an die Adenauer-Rhetorik an. Wien befürwortete aus ureigenstem Interesse die „Normalisierung“44 der Be- ziehungen und die Intensivierung der wirtschaftlichen Kooperation mit der Bundesrepublik als Mittel zur Stärkung der territorialen Integrität und nationa- len Konsolidierung.45 Im Nationalratsklub der Österreichischen Volkspartei (ÖVP) bemerkte Gruber nach seiner Rückkehr aus Bonn auf die Frage nach der Lebhaftigkeit des An- schlussgedankens in Deutschland, „daß dieser Wunsch bei den Deutschen ver- mutlich immer vorhanden sein wird“. Er habe aber den Eindruck, „daß die deut- sche Regierung den Anschluß nicht durchführen wird“ (!), wohingegen er auf dem Standpunkt „kein Anschluß, aber auch keine chinesische Mauer“ stehe.46 Da durch das Veto der Sowjetunion noch keine diplomatischen Dienststellen errichtet werden durften, einigte man sich in Bonn darauf, noch im selben Jahr Handelsdelegationen einzurichten. Die deutsche Wirtschaftsdelegation in Wien wurde mit Carl Hermann Mueller-Graaf besetzt. Er hatte die Aufgabe, unter dem „Deckmantel“ dieser Handelsdelegation, einen diplomatischen „Routine- betrieb“47 in Österreich aufzubauen, ohne die Sowjetunion zu weiteren „An- schluß“-Verdächtigungen zu veranlassen. Der österreichische Vertreter in Bonn, Adrian Rotter, konnte sich dagegen freier bewegen. Seine Mission wurde am 2. April 1954 in „österreichische Vertretung“ umbenannt. Beide Staaten bemüh- ten sich, die Beziehungen untereinander so natürlich wie möglich zu gestalten. Außenminister Leopold Figl, der Gruber im Amt gefolgt war, pflegte von „freund- schaftlicher Nachbarkeit“ zu sprechen.48 Das Jahr 1955 stellt dann eine Zäsur in der Geschichte des Dreiecksverhält- nisses Bonn, Ost-Berlin und Wien dar. Die Bundesrepublik war der NATO bei- getreten. Österreich hatte durch den Staatsvertrag (abgesehen von den im Vertrag 43 Reinhard Bollmus, Die Bundesrepublik Deutschland und die Republik Österreich 1950–1958. Stationen einer skeptischen Freundschaft, in: Christliche Demokratie 1 (1983) 3, S. 9–23, hier S. 14; zur Geschichte und Problematik von Neutralisierungskonzepten vgl. Andreas Hill- gruber, Alliierte Pläne für eine „Neutralisierung“ Deutschlands 1945–1955 (Rheinisch-West- fälische Akademie der Wissenschaften Vorträge G 286), Opladen 1987, S. 5–31. 44 So lauteten die Pressekommentare: Neues Österreich, 20. Mai 1953; Wiener Kurier, 21. Mai 1953. 45 Vgl. die Replik des Außenministers auf VdU-Positionen Anfang des Jahres: „Dr. Gruber ant- wortet dem VdU“, 29.1.1953, in: Michael Gehler (Hg.), Karl Gruber. Reden und Dokumente 1945–1953. Eine Auswahl (Institut für Zeitgeschichte der Universität Innsbruck, Arbeitskreis Europäische Integration, Historische Forschungen, Veröffentlichungen 2), Wien / Köln / Wei- mar 1994, S. 418. 46 Protokoll über die 8. Sitzung des Nationalratsklubs der ÖVP, 27. Mai 1953. Archiv des Karl- von-Vogelsang-Instituts, Ordner NR-Klub 1953. 47 Engelbert Washietl, Österreich und die Deutschen, Wien 1987, S. 62. 48 Ebd., S. 63.