Page - 147 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

PERSONAL DER INSTITUTION PRIVATBIBLIOTHEK 147 Khloyber übernimmt in den verbleibenden sieben Jahren bis zum Tod Franz’ I. 1835 nicht nur die Agenden der Bibliotheksleitung, ihm wird auch jene Schriftgutverwaltung überantwortet, für die Young einst in unmittel- barer Nähe des Kaisers in dessen Arbeitskabinett zuständig war. Im zuvor bereits erwähnten Bericht aus dem Jahr 1859 nimmt er darauf Bezug und stellt resümierend fest: „Überdieß wurde der Unterzeichnete zu anderweitigen nicht bibliothekari- schen, alle seine Zeit in Anspruch nehmenden Arbeiten von der Gnade des Mo- narchen in höchstdessen unmittelbarster Nähe, nämlich in Seinem Arbeits- kabinete in den letzten 7 Jahren des höchstseligen Kaisers beinahe täglich verwendet, welche Zeit zu der glücklichsten seines Lebens zählt!!!“633 Diese mit einem Zeitabstand von beinahe 25 Jahren nostalgisch-verklärte Sicht auf einen relativ kurzen Zeitraum, in dem sich Khloyber in seinem Wissen und seinen Fähigkeiten gewürdigt sah, erklärt sich aus dem Um- stand, dass die kaiserliche Privatbibliothek in der Folgezeit an Bedeutung verlor. Der Bibliothekar hatte nun keinen direkten Einfluss mehr auf die nachfolgenden Bibliotheksbesitzer Ferdinand I. und Franz Joseph I. und musste 35 Jahre lang beinahe ausschließlich über zwischengeschaltete Hofstellen mit ihnen korrespondieren. Wie sehr sein Geltungsdrang ihn dazu verleitete, schon zu Lebzeiten Franz’ I. teilweise unüberlegte Eingaben zu machen, zeigt eine Anfrage Khloybers an den Kaiser vom 16. Dezember 1829. Darin merkt er richti- gerweise an, dass die Privatbibliothek keinen eigenes Petschaft634 und so- mit auch kein eigenes Siegel besitze. In Ermangelung eines solchen habe sein Vorgänger Young zur Versiegelung dienstlicher Schriftstücke stets sein privates Petschaft verwendet. Nach seinem Tod habe Khloyber nun diesen Brauch mit seinem eigenen Petschaft fortgesetzt, sei nun aber vom Oberst- kämmereramt aufmerksam gemacht worden, „daß derselbe eines ämtlichen Charakters entbehre“.635 Dies zum Anlass nehmend, bringt Khloyber einen zweiten Umstand zur Sprache, der seiner Meinung nach einen erheblichen Einfluss auf die Außenwirkung der Privatbibliothek und somit auch auf ihn selbst habe. Die kaiserliche Sammlung, deren Pracht und Inhaltsreichtum er rhetorisch gekonnt würdigt, werde im Hof- und Staatsschematismus nicht verzeichnet und sei folglich für die Öffentlichkeit inexistent, obgleich Young 633 ÖNB, BAG, Archiv der Fideikommissbibliothek, Archivbox 26, Akt vom 30. Dezember 1859, fol. 5v. 634 Siegelstempel. 635 FKBA13100, fol. 1v.