Page - 209 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

ENTSTEHUNG EINES HABSBURGISCHEN PRIVATVERMÖGENS 209 liche Apanage zukommen zu lassen. Der Herrscher setzte zudem fest, wieviel ihm selbst an Unterhalt aus dem Staatsvermögen zu entrichten war.842 Erst Kaiserin Maria Theresia rief am 16. Oktober 1765 zusammen mit ihrem Sohn und Mitregenten Joseph II. einen „Familienkasse“ genannten Versorgungsfonds ins Leben, der sich aus den Ersparnissen ihres am 18. Au- gust desselben Jahres verstorbenen Gatten Franz Stephan von Lothringen zusammensetzte. Nachdem ein wesentlicher Teil der Erbschaft nach einer Übereinkunft zwischen Maria Theresia und ihrem Sohn dem Staat zur Sa- nierung seiner Finanzen überlassen worden war (rund 12 Mio. Gulden),843 behielt man etwa 8 Millionen Gulden zurück, mit denen man den vorge- nannten Fonds dotierte.844 Aus diesem sollten in der Folge Aufwendungen der kaiserlichen Familie bestritten werden.845 Der Grundstock dieses „Ei- genvermögens“ war durch den Verzicht Franz Stephans auf das Herzogtum Lothringen zugunsten von Frankreich entstanden, wofür ihm im Gegenzug das Großherzogtum Toskana zugesprochen wurde. Neben der „Rente de Lor- raine“ hatte er weitere 28 Millionen Livres von Frankreich erhalten, da Lo- thringen bereits am 8. Februar 1737 übernommen wurde, Franz Stephan über die Toskana jedoch erst nach dem Tod des letzten mediceischen Groß- herzogs Gian Gastone am 9. Juli desselben Jahres verfügen konnte.846 Dieses Vermögen wurde zunächst durch Spekulationen vermehrt. Mikoletzky meint in seinem Beitrag zu den privaten geheimen Kassen des Herrscherpaares, dass „ein Kaiser, der Spezialist in Geldangelegenheiten ist, der selbst auf der Börse spekuliert […] und den Gewinn aus seinen Geschäften wieder nutz- bringend anzulegen versteht, […] eine völlig moderne Erscheinung [war]“.847 Zum anderen handelte es sich um staatliche Gelder, deren Ersparung sich Franz Stephan aufgrund seines Agierens zuschreiben zu können glaubte, die also ebenfalls als privat angesehen wurden und diesem Vermögen zuflos- sen. Beispielhaft dafür sei die Krönung seines ältesten Sohnes Joseph 1764 erwähnt, wofür die Erbländer 2.472.414 fl. 39 ½ kr. aufbrachten, wovon al- lerdings nur 1.277.570 fl. 35 kr. verausgabt wurden. Der nicht unbedeutende Rest wurde dem Privatvermögen der Herrscherfamilie zugeschlagen. Eine so erhebliche Differenz konnte zweifelsohne nur zustande kommen, wenn die veranschlagten Kosten, die ja die Grundlage für das von den Ländern 842 Familienvermögen, 1f.; Žolger, Hofstaat, 239–242. 843 Vocelka/Heller, Habsburger, 204–206. 844 Žolger, Hofstaat, 205f. 845 Familienvermögen, 2; vgl. auch Mikoletzky, Wirtschaftspolitiker, 231–257; resp. Miko- letzky, Ursprung. 846 Turba, Privateigentum, 28–51. 847 Mikoletzky, Kassen, 382.