Page - 379 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

DIE KATALOGE DER PRIVATBIBLIOTHEK KAISER FRANZ’ I. 379 kation genau wie jene des ab 1793 in mehreren Bänden erschienenen „All- gemeine[n] Repertorium[s]“1539 auf dem Prinzip der Dichotomie beruht. Dies bedeutet, dass sich die Wissenschaften an jedem Punkt der weiteren Diffe- renzierung in genau zwei komplementäre Unterkategorien aufgliedern. Die Abfolge dieser Auffächerung und die kategorialen Bezeichnungen stimmen bei Young mit dem System von Schütz/Hufeland weitgehend überein, wobei er jedoch sämtliche Ausdrücke ins Lateinische übersetzt hat. In fortlaufen- der Reihung sind es folgende Dichotomien in den beiden Werken, die einan- der entsprechen: 1539 Allgemeines Repertorium, 1–22 („Auszug der Encyclopädischen Tafel nach welcher das systematische Register angelegt ist.“). Das hier zugrunde liegende Klassifikationsschema wurde von Christian Gottfried Schütz und Christoph Wilhelm Hufeland ausgearbeitet (vgl. Šamurin, Klassifikation, 254–256; Lexikon des gesamten Buchwesens, Bd. VI (2003), 638). Ich verweise darauf deshalb im Folgenden entweder durch die Angabe der Nachna- men der beiden Autoren (Schütz/Hufeland) oder durch den gekürzten Titel („Allgemeines Repertorium“). 39. Falttafel mit Baumdiagramm des Klassifikationsschemas aus: Peter Thomas Young, „Adumbratio Systematis“ (1807)