Page - 510 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

DIE PRIVATBIBLIOTHEK IM VERGLEICH510 anderen durch seinen wissenschaftlich-anspruchsvollen Inhalt für einen Großteil der Leserschaft uninteressant sei, wird Micali nach Khloybers An- sicht „auf den Schutz der höchsten Souveräne, und anderer großer Mäce- naten“1865 angewiesen sein. Er empfiehlt daher, sowohl den Ladenpreis des Werkes zu ersetzen, als auch die Bewilligung eines Geschenkes in Form ei- ner größeren Medaille in Erwägung zu ziehen. Der Vortrag bleibt lange Zeit unbeantwortet. Erst am 3. März 1834 gestattet Franz I. die Übersendung des Werkes und weist Fürst Metternich an, „unter der Hand Erkundigung ein[zu]ziehen, was die anderen Monarchen ihm dafür schenkten“.1866 Am 6. November 1834 vermeldet Khloyber, dass nach Auskunft des Grafen Senfft der Kaiser von Russland eine mit Brillanten besetzte Brustnadel im Wert von etwa 200 Dukaten, der Herzog von Lucca einen Brillantring im Wert von ca. 80 Dukaten, der König beider Sizilien hingegen noch kein Geschenk überreicht habe. Da sich der Autor hinsichtlich seines Vermögens und seiner gesellschaftlichen Stellung in einer unabhängigen Lage befinde, rate Fürst Metternich zur Verleihung des Ordens der Eisernen Krone dritter Klasse. Staatsminister Franz Anton Graf Kolowrat hingegen sei der Meinung, dass eine Ordensauszeichnung für die Verfassung lediglich eines, wenn auch be- deutenden Werkes, unangebracht sei, würde man doch selbst inländischen Autoren für solch eine Leistung keinen Orden verleihen. Er rate zur Bewilli- gung eines Brillantringes im Wert von etwa 400 fl. C.M. Khloyber verteidigt im Anschluss den Antrag Metternichs. Dieser habe „bei seiner Antragstellung als Politiker gedacht; daß die von ihm angedeutete Auszeichnung dort Landes eine gute Wirkung hervorbringen müßte; indem sich schon lange keine Gelegenheit darbot, für einen gelehrten Italiener eine ähnliche Fürsprache einzulegen; und Micali wirklich ein Mann ist, dessen For- schungen im Gebiete der Geschichte seines interessanten Vaterlandes, nicht bloß die Aufmerksamkeit der Halbinsel; sondern selbst des übrigen gebildeten Europas auf sich gezogen hat. Er würde bei dem vagen Herumtreiben so vieler guter Köpfe Italiens, den- selben als ein lockendes Beispiel dastehen: wie der alles Gute beschützende erhabene Herrscher von Oesterreich, verdienstliche nützenstiftende Bestre- bungen in jedem Stande und Lande gnädigst anerkennt und aufmuntert.“1867 Bevor Franz I. sich dieser Angelegenheit widmen kann, referiert Khloyber einen Nachtrag Metternichs vom 4. November 1834. In der Zwischenzeit sei 1865 FKBA17113, fol. 8v. 1866 FKBA17113, fol. 9r. 1867 FKBA17113, 10v–11r.