Page - 525 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

DER VERGLEICH AUS ZWEIERLEI PERSPEKTIVEN 525 ebenfalls gesondert aufbewahrt wurden, ist dieser Befund nicht weiter ver- wunderlich. Erzherzogin Maria Elisabeth setzte man mit ihrer Bibliothek kein Denkmal. Ihre Bücher wurden über den gesamten Privatbibliotheksbe- stand verstreut aufgestellt. Diese Tatsache scheint mir das schlagkräftigste Argument dafür zu sein, dass dem Kaiser an keinerlei „Memoria“ dieser Art gelegen war. Dass die Sammlungen Lavaters, Sartoris, Watts oder Hosts in diesem Zusammenhang nicht als Vergleichsobjekte herangezogen werden können, ergibt sich aus dem Faktum, dass diese Bestände nicht aufteilbar gewesen wären und nur im ursprünglichen Verbund aufbewahrt werden konnten. Natürlich wurden auch die im Rahmen von Auktionen erworbenen Bücher nicht an „einem“ Ort vereint, sondern fanden ihrem jeweiligen Inhalt gemäß Aufstellung. Katalogisierungsmaßnahmen In Berlin hatte man sich etwa 1810 an die notwendige Über- und Umar- beitung des Alphabetischen Kataloges gemacht, die man nach dem Vorbild des Alphabetischen Kataloges der Universität Göttingen durchführte. Diese Maßnahme war unter anderem notwendig geworden, da man das alte Bü- cherverzeichnis durch Eintragung der angekauften Bibliotheken Spanheims und Guichards beinahe gesprengt hatte. Unter Friedrich Wilken wurde ab etwa 1817 mit der Führung eines Accessionskataloges begonnen, in den die Neuerwerbungen, mit Ausnahme der Pflichtexemplare, mit fortlaufender Nummer und Angabe ihrer Provenienz eingetragen wurden.1936 Der erste umfassende Bücherkatalog für die Wiener Hofbibliothek wurde 1652 von Präfekt Matthäus Mauchter erstellt. Er war systematisch aufge- baut und mit einem alphabetischen Index versehen. Unter Präfekt Gerhard van Swieten wurde 1766 die Zusammenführung aller in der Zwischenzeit entstandenen Teilkataloge zu einem „Universalrepertorium“ vollzogen. Sein Sohn und Nachfolger Gottfried van Swieten initiierte 1780 die neu- erliche Katalogisierung aller Bestände mittels Zettelkatalog, der als „Jo- sefinischer Katalog“ bekannt wurde.1937 Eine thematische Suche war darin nicht möglich. Ein erster Versuch des Kustos’ Johannes von Müller, den Gesamtbestand in 80 wissenschaftliche Disziplinen zu gliedern, scheiterte zunächst.1938 Im Zuge eines weiteren Anlaufes forderte Kustos Ignaz Pöhm 1816 die Anlage eines Kataloges, der den Bestand sowohl systematisch-wis- senschaftlich als auch alphabetisch nach Autoren respektive alphabetisch 1936 Wilken, Königliche Bibliothek, 162f. 1937 Petschar, Bemerkungen, 21–23. 1938 Stummvoll, Nationalbibliothek, Bd. 1, 330f.