Page - 539 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

RESÜMEE 539 Der bewilligte Finanzrahmen wird vom Vorsteher der Privatbibliothek zwar stets als unzureichend bezeichnet, wofür man leichthin die Sparsamkeit des Monarchen als billigen Grund heranziehen könnte. Ein Vergleich mit der Wiener Hofbibliothek und der Königlichen Bibliothek in Berlin lässt die Pri- vatbibliothek – gemessen an der Bestandsgröße – jedoch als die bestdotierte hervorgehen. Der Verwalter der Bibliothekskasse hatte zwar ein penibles Einnahmen- und Ausgabenjournal samt Quittungs- und Belegsammlung zu führen und dem Kaiser am Ende eines jeden Kalenderjahres mittels „sum- marischem Ausweis“ vorzulegen, eine genaue Prüfung aller Unterlagen er- folgte jedoch nie. Die Analyse der Erwerbungen des Kaisers und ihren zugrundeliegenden Strategien liefert wichtige Erkenntnisse sowohl für die Bewertung der als geschlossene Sammlungen angekauften Bestände als auch für jene Werke, die über Auktionen in den Besitz des Kaisers gelangt waren. Während mit Ausnahme der Nachlässe Lavaters und Hosts kein Ankaufsvorgang ein de- zidiertes, aktives Erwerbungsinteresse des Kaisers erkennen lässt, konn- ten im Zuge der Rekonstruktion der Auktionsteilnahmen die Intentionen Franz’ I. und seines Bibliothekars detailliert nachgezeichnet werden. Der erhoffte Nachweis der Hypothese, dass mittels beider Strategien der Buch- und Grafikbestand zu den bevorzugten Interessensgebieten des Monarchen (Naturwissenschaften, Reisebeschreibungen, Historica, griechische und lateinische Klassiker) verhältnismäßig preiswert mit relativ rezenten Er- scheinungen ergänzt und erweitert werden konnte, war lediglich für die im Rahmen von Versteigerungen angekauften Objekte zu erbringen. Die not- wendigen, zeitintensiven Vorbereitungs- und Vorauswahlarbeiten konnten dem jeweiligen Bibliotheksvorsteher zugeschrieben werden. Unter dessen Leitung fanden anschließend sowohl etwaige Arbeiten zur Bestandserhal- tung (Um- und Neueinbindungen) als auch die katalogmäßige Erfassung der erstandenen Objekte statt. Der Bedeutungszuwachs, den die Institution im Beobachtungszeitraum verzeichnen konnte, wird durch den Umstand ver- deutlicht, dass eben diese zuvor skizzierten Tätigkeiten (Auswahl, Ankauf, Katalogisierung), die – abseits des bloßen Faktums des „Besitzens“ – wesent- liche Momente der Sammelleidenschaft darstellen, welche dem Monarchen noch bis in die ersten Jahre seiner Kaiserzeit hinein zugeschrieben werden musste, nun zu einem beträchtlichen Teil auf den Bibliothekar und seine Mitarbeiter übertragen wurden. Der Prozess der Institutionalisierung ist weiters anhand des struktu- rellen Aufbaus eines Mitarbeiterstabes festzumachen. Streng hierarchisch strukturiert, wurde er aufgrund der entsprechenden Erfordernisse zusam- mengestellt. Die Angestellten entstammten nur zu einem Teil dem Hof- und Staatsbeamtenapparat, einige der späteren Mitarbeiter waren zuvor ohne