Seite - 1342 - in Enzyklopädie der slowenischen Kulturgeschichte in Kärnten/Koroška - Von den Anfängen bis 1942, Band 3 : PO - Ž

1342 Terminologie Bojan-Ilija Schnabl, Obdobja 32 und Wirtschaftsterminologie erfassten etwa die zwei- sprachigen Wörterbücher etwa von P. Apovnik und L. Karničar (1989, 1996). Die Slowenen in Kärnten/Koroška und ihre Sprache kennzeichnen zudem seit der Grenzziehung 1920 spe- zifische gesellschaftliche, psychosoziale, linguistische Prozesse, die eine jeweils entsprechende spezifische T. erfordern. So manche, auch andernorts übliche soziologische oder linguistische Termini erhalten im Kärntner Kon- text spezifische zusätzliche Bedeutungsebenen. So haben die Begriffe →  Dialekt, →  Soziolekt und Regi- olekt, →  Muttersprache oder →  Bildungssprache spe- zifische Bedeutungsfelder und Konnotationen, die für die Situation von Minderheiten- und dominierenden Mehrheitssprachen charakteristisch sind. Der wissen- schaftliche Diskurs erfordert etwa eine terminologische und damit konzeptuelle Erweiterung der gesellschaft- lich vielerorts verwendeten Begriffe →  Assimilation, →  Germanisierung und →  Deutschtümler. Der Begriff →  Lingua franca bietet einen differenzierten Ansatz im Vergleich zum modernen Konzept der →  Zweispra- chigkeit bzw. zum Begriff →  gemischtsprachig. Das dem Begriffspaar Zweisprachigkeit/gemischtsprachig zugrunde liegende Konzept wird wiederum mit dem Begriff der →  Zweisprachigkeitsideologie erläutert, um spezifische, im Land relevante gesellschaftliche Phänomene zu erklären. Die enzyklopädische Berück- sichtigung des Phänomens →  Assimilation und PTBS erklärt sich aus der spezifischen historischen, posttrau- matischen Dimension des radikalen Assimilationspro- zesses in Kärnten/Koroška nach 1945, der mit dem terminologisch bestimmten Begriff des →  Assimilati- onszwangs zusätzlich erklärt werden kann. Die Termini →  Assimilant und →  Kryptoslowene differenzieren psychosoziale und psycholinguistische Realitäten, die ihrer vereinfachenden Darstellung →  Deutschtümler oder die →  Windischen konzeptuell nicht erfasst werden. Ähnliches gilt für die in den gesellschaftlichen Diskurs eingebrachten nunmehr enzyklopädischen Begriffe →  Akkulturation, →  Inkulturation, die gesellschaft- liche Prozesse beschreiben, die konzeptuell wenig mit der landläufig vereinfachenden Bezeichnung →  Assi- milation zu tun haben. Den fachspezifischen Bereich des Spracherwerbs bereichern die enzyklopädischen Einträge und Konzepte →  Relevanz und Redundanz von Sprache, →  Immersion oder →  Mischsprache, weil sie den Diskurs um die Qualität des →  Schulwesens konzeptuell bereichern. Der vorliegende enzyklopädi- sche Eintrag zur →  Goldenen Bulle aus 1356 erweitert wiederum den spezifischen terminologischen Diskurs zur Immersion insbesondere um eine für Kärnten/ Koroška relevante rechts- und kulturhistorische Di- mension. Eine rechtshistorische terminologische Be- griffsbestimmung erfahren in der vorliegenden Enzy- klopädie auch die bisweilen unreflektiert verwendeten Rechtsbegriffe →  »Volksstamm« und →  »Minderheit«/ Volksgruppe. Den wissenschaftlichen Diskurs um die →  Ge- schichtsschreibung bereichert der konzeptuelle Ein- trag →  Geschichtsschreibung und kognitive Dissonanzen, der vor allem den Einfluss unbewusster Denkmuster erläutert, welche die Folge einer systematischen »En- tethnisierung« bzw. »Entslowenisierung« der Regionalge- schichte und der Geschichtsschreibung ist. Der Begriff der →  »Entethnisierung« macht eine gesellschaftliche Realität »begreifbar«, wonach im Land vielfach etwas alles sein kann, »nur nicht slowenisch«. Zur Überwin- dung eines diffusen, die slowenische Geschichte ver- schleiernden Regionalansatzes tragen terminologische Einträge bei, die aus der »slowenischen Perspektive« der Geschichte in den transkulturellen Dialog der vorliegenden Enzyklopädie Eingang gefunden haben. So die zahlreichen ethnologischen Beiträge, die auf →  Bräuche hinweisen, die aus dem einst völlig slowe- nischen Sprachraum stammen und deshalb in der his- torischen Dimension als slowenisch im Sinne von Teil der slowenischen →  Kulturgeschichte anzusehen sind : →  Gailtaler Tracht (ziljska noša), die →  Žlahta und die →  Nachbarschaft (soseščina) im Unteren Gailtal/Spod- nja Ziljska dolina u.  v.  m. (vgl. → Inkulturation). Zudem finden sich im öffentlichen Diskurs, wie auch in der wissenschaftlichen Literatur, weitere kryp- tisierte Begrifflichkeiten für Aspekte der slowenischen Kulturgeschichte, ohne sie als solche zu identifizieren, wie z. B. die Begriffe →  karolingisch oder karolinger- zeitlich, wenn sie für die Beschreibung von Artefakten aus dem geografischen Raum Karantaniens herangezo- gen werden. Weitere Begriffe, die vielfach ungenau und/ oder suggestiv verwendet werden und ein historisches Phänomen eher verschleiern, sind etwa →  alpensla- wisch, →  Slawen, weshalb, um sie korrekt anwenden zu können, deren verschiedene Bedeutungsebenen einer terminologischen Erläuterung bedürfen. Neue kognitive Dimensionen eröffnet der lexiko- grafische und damit terminologische und konzeptu- elle Eintrag →  Windische Ideologie des Erzherzogtums Kärnten/Koroška (slow. teorija slovenske nadvojvodine