Seite - 1441 - in Enzyklopädie der slowenischen Kulturgeschichte in Kärnten/Koroška - Von den Anfängen bis 1942, Band 3 : PO - Ž

1441 Volksabstimmungsfeiern tikels 8/2 der geltenden Österreichischen Bundesver- fassung aufmerksam machen muss. Archive : Arhiv INV, fascikel 144, ovoj III, Elaborat dr. Julija Fela- herja, Plebiscit na Koroškem iz leta 1929 usw. Lit.: ES (J. Pleterski : Koroški plebiscit). – C. Kromer : Die Vereinig- ten Staaten von Amerika und die Frage Kärnten 1918–1920, Klagen- furt, Bonn 1970 ; J. Pleterski, L. Ude, T. Zorn (ur.) : Koroški plebiscit. Ljubljana 1970 ; L. Ude : Koroško vprašanje. Ljubljana 1976 ; Kärnten Volksabstimmung 1920. Voraussetzungen, Verlauf, Folgen, Wien, Mün- chen, Kleinenzersdorf 1981 ; H. Rumpler (Hg.) : Kärntens Volksab- stimmung 1920. Wissenschaftliche Kontroversen und historisch-politische Diskussionen anläßlich des internationalen Symposions Klagenfurt 1980. Klagenfurt 1981 ; T. Domej : Pogledi na koroški plebiscit. In : Mladje 68/69 (1990) 68–77 ; M. Kos (Hg.) : Koroški plebiscit, Razstava in sim- pozij. Slovenj Gradec 1990 ; J. Stergar : Koroški plebiscit in sedem desetle- tij po njem. In : Vestnik koroških partizanov v Ljubljani, let. 24 (1990), št. 3–4, S. 9–21 ; J. Stergar : »Koroški plebiscit«. In : Slovenska kronika XX. Stoletja, 1900–1941, Ljubljana 1995, 247–249 ; H. Valentin, S. Hai- den, B. Maier (Hg.) : Die Kärntner Volksabstimmung 1920 und die Ge- schichtsforschung. Leistungen. Defizite, Perspektiven. Klagenfurt 2002 ; J. Pleterski : Koroški plebiscit 1920. Poskus enciklopedične razlage gesla o koroškem plebiscitu/Kärntner Volksabstimmung 1920. Versuch einer en- zyklopädischen Auslegung des Stichwortes »Kärntner Volksabstimmung«. In : Zbirka Zgodovinskega časopisa 27 ; Ethnicity 5, Ljubljana 2003 ; H. Valentin : Der Sonderfall. Kärntner Zeitgeschichte 1918–2004/08, Kla- genfurt/Celovec [e. a.] 2009 ; T. Griesser-Pečar : Die Stellung der Slo- wenischen Landesregierung zum Land Kärnten 1918–1920. In : Studia Carinthiaca, Band XXX, Klagenfurt/Celovec [e. a.] 2010. Danijel Grafenauer ; Üb.: Bojan-Ilija Schnabl Volksabstimmungsfeiern, alljährliches Gedenken an die →  Volksabstimmung am 10. Oktober 1920, ver- bunden mit dem Gedenken an die bewaffneten Grenz- kämpfe (→  Grenzfrage). Nationale Gedenktage dienen der Identitäts- und Loyalitätsbildung ; sie haben eine zentrale Funktion für das nationale Selbstverständnis und davon abgeleitete politische Forderungen. Die Volksabstimmungsjubi- läen waren in der Zwischenkriegszeit der bedeutendste Kärntner Gedenktag, der 10. Oktober seit Dezember 1934 Landesfeiertag. Die V. tradierten und verfestigten nationale Geschichtsbilder und Feindbilder (→  Ge- schichtsschreibung und kognitive Dissonanz) ; sie wa- ren ein Gradmesser für die nationalen Verhältnisse in Kärnten/Koroška und die bilateralen Beziehungen zwischen Österreich und →  Jugoslawien. In Slowenien wurde der 10. Oktober als Tag des nationalen Unglücks und Verlustes betrauert. Öffentlich wurden Gründe und Schuldige für die Niederlage bei der Volksabstim- mung diskutiert und die aktuelle Situation der Kärnt- ner slowenischen →  Minderheit thematisiert. Auch das Weiterbestehen slowenischer Ansprüche auf Kärn- ten/Koroška wurde betont. Schutzvereine und Presse waren wichtige Träger des Gedenkens, während die Behörden aus außen- und innenpolitischen Überle- gungen zum Teil mit Veranstaltungsverboten eingrif- fen. Die V. beinhalteten Manifestationsveranstaltungen und Demonstrationen, Geldsammlungen für nationale Schutzaktivitäten, Gottesdienste, Memoiren- und Ge- denkpublikationen, künstlerische Darbietungen usw. Veteranenorganisationen wirkten an den Feiern mit, gedachten ihrer Gefallenen und erklärten, der militä- rische Sieg sei den SlowenInnen durch die Ansetzung der Volksabstimmung genommen worden. Zur Mo- bilisierung der gesamtjugoslawischen Öffentlichkeit wurde der 10. Oktober mit dem zentralen serbischen Gedenktag, dem St.-Veits-Tag (Vidov dan) als dem Tag der Schlacht gegen die Osmanen auf dem Amselfeld 1389, verglichen. Auf österreichischer Seite überwog bei V. eine national-konservative Interpretation unter Betonung des »deutschen« Sieges und Ausschluss des slowenischen Elements. Vereinzelt wurde die Volks- abstimmung als Sieg zugunsten Österreichs oder Auf- trag zum nationalen Ausgleich interpretiert, so von der Sozialdemokratie in den ersten Nachkriegsjahren und teilweise im Ständestaat. Unter federführender Mit- wirkung des Kärntner Heimatdienstes (Heimatbun- des) wurden Gedenkveranstaltungen mit Fest- und Fackelzügen, Gottesdiensten, Theatervorstellungen, Schulfeiern, Denkmalenthüllungen usw. organisiert (→  Deutschnationale Vereine). Militärische Elemente und die Glorifizierung des heldenhaften »Freiheits«- und »Abwehrkampfes«, mit dem die Volksabstimmung erkämpft worden sei, spielten eine zentrale Rolle. Po- litische Organe trafen sich zu Festsitzungen, Politiker gaben programmatische Erklärungen zur Minderhei- tenfrage ab, die zwischen Versöhnung und Drohung schwankten. Jene Nicht-Deutschsprachigen, die bei der Volksabstimmung für Österreich gestimmt hat- ten, wurden häufig als heimattreue, deutschfreundliche →  Windische bezeichnet. Kärntner SlowenInnen nah- men an den offiziellen V. nicht teil, der Tenor ihrer Zei- tung →  Koroški Slovenec war kritisch. Die umfangrei- che Berichterstattung der deutschsprachigen Medien entwarf das Bild des Feiertags als eines gemeinschaft- lichen Volksfestes. Erlebnisberichte und Memoiren, bildliche Darstellungen, Gedichte, Prosa- und Theater- werke – politische Gebrauchskunst, aber auch Werke renommierter Kunstschaffender – wurden publiziert. Die »runden« Jubiläen 1925, 1935 und v. a. 1930 wur- den besonders zelebriert. 1930 gewährte die Bundes-