Page - 80 - in Österreich und die deutsche Frage 1987–1990 - Vom Honecker-Besuch in Bonn bis zur Einheit

80 Einleitung: Österreich und die deutsche Frage 1945–1990 wurde registriert.330 Worum es zumindest auch manchen amerikanischen Diplo- maten und Politikern ging, sprach Deputy Seceretary of State Lawrence Eaglebur- ger anlässlich eines Besuches in Wien aus. Nachdem Mock darauf hingewiesen hatte „dass es gefährlich wäre, die NATO als eine Art Wachhund für die Deut- schen anzusehen“, bejahte Eagleburger dies zwar, wollte „aber doch ein Körnchen Wahrheit in einer derartigen, mancherorts vertretenen Auffassung sehen“. Jeden- falls hielt Eagleburger ein „subtiles“ Vorgehen der Bundesrepublik für nötig.331 Die Sowjetunion hatte zwar noch keine definitive Haltung betreffend die Realisierung der deutschen Einheit eingenommen, jedoch bereits dem „Zwei- plus-Vier“-Prozess zugestimmt, auf den man sich am 13. Februar 1990 am Rande der „Open Skies“-Konferenz in Ottawa verständigt hatte. Dieser sah Verhand- lungen der beiden deutschen Staaten mit den vier Siegermächten des Zweiten Weltkriegs vor, die schließlich in eine abschließende Regelung über Deutschland anstellte eines Friedensvertrags mündeten. Insbesondere die Sowjetunion ver- mochte sich während der bis September dauernden Gesprächsrunden nur lang- sam von der Vorstellung der Notwendigkeit eines Friedensvertrags für Deutsch- land zu lösen.332 Als Schewardnadse in jenen Tagen unter Bezugnahme auf die künftigen Gren- zen Deutschlands auch Österreich erwähnte, maß man dieser Aussage am Ball- hausplatz kaum Bedeutung bei,333 obwohl derartige Anspielungen wiederkehr- ten. Deutlich war für die österreichische Diplomatie, dass es der sowjetischen Deutschlandpolitik an einem Konzept mangelte und es auch echte Ängste vor der deutschen Einheit gab, die aber weniger aus der Rolle Deutschlands als aus dem durch die historischen Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs geprägten Deutsch- landbild in der sowjetischen Gesellschaft abzuleiten waren und die in den kreml- internen Machtkämpfen instrumentalisiert wurden, während auf der Hand lag, dass man deutscher wirtschaftlicher Unterstützung bedürfen würde. Sich auf dieses komplexe Geflecht einen Reim zu machen, fiel nicht nur der sowjetischen Führung, sondern auch der österreichischen Diplomatie schwer.334 Es war im Moskauer diplomatischen Corps durchaus andeutungsweise zu ver- nehmen, dass es auch in der sowjetischen Führung Stimmen gab, die in einer Einbeziehung des gesamten Deutschlands in die NATO die Sicherheitsinteressen der Sowjetunion besser gewährleistet sahen als in einer Neutralisierung,335 die auch in fortschreitendem Maße unrealisierbar schien.336 Ende März vermeinte die österreichische Botschaft in Moskau erstmals auch in öffentlichen Äußerun- gen eine Nuancierung der sowjetischen Haltung in dieser Frage ausmachen zu 330 Siehe dazu auch noch Dok. 143. 331 Siehe Dok. 131. 332 Siehe Dok. 124. 333 Siehe Dok. 121. 334 Siehe Dok. 130. 335 Siehe Dok. 134. 336 Siehe Dok. 135.