Page - 47 - in FAUST UND GEIST - Literatur und Boxen zwischen den Weltkriegen

Analyse boxliterarischer „Überhöhung und Verklärung“16 nicht von Belang, auf die vielfältigen Verflechtungszusammenhänge von Sport und Literatur näher einzugehen; bleibt dieser Schritt aber aus, dient Literatur lediglich als Illustrati- onsmaterial boxerischer Heldensagen. Luckas’ Vorhaben, dem Typus des Boxers „mythische Qualität“17 zuzuschreiben, läuft daher bisweilen ins Ziellose und verhärtet das ohnehin viel beschworene soziokulturelle Leitbild dieses Sports irreversibel.18 In seinen Quellen ortet Luckas als distinkte Elemente „wieder- kehrende Personenkonstellationen“19, „spezifische Sprache“20, „beständige Prä- senz von Zitaten und Querverweisen“21, den „Anschein des Authentischen“22, der die „Verbindlichkeit und Verifizierbarkeit des beschriebenen Geschehens“23 garantiere, sowie das „Paradigma des Scheiterns“24, das unterlegene Boxer im Ring mehr oder weniger automatisch zu Protagonisten deklariere.25 Das Bo- xen in der Zeit der Weimarer Republik erörtert Luckas in Form allgemeiner Feststellungen, aber nicht ohne zuvor verstimmt hervorzuheben, dass die Li- teraturwissenschaft Boxen „bis heute fast völlig vernachlässigt“26 habe; Boxen in den 1920er-Jahren sei erstens als ein Ausdruck antibürgerlicher Attitüde und „Inkarnation moderner Männlichkeit“27 lesbar; zweitens sei Boxen zu ei- nem Paradigma kristallisiert, wie zu schreiben sei28 – „der Körper des Boxers als Projektionsfläche für eine neue Sprache“29; der Boxsport habe in „paradig- matischer Weise“30 den Weimarer Zeitgeist nicht nur „verkörpert“31, sondern geradewegs potenziert. Seinen Ruf als schales Muskelspiel bekommt Boxen bei Luckas nicht los. Mario Leis’ Interesse gilt weniger strukturellen und ideologiekritischen, mehr inhaltsrelevanten Fragen. In den elf „Motivkapiteln“32 von Leis’ Darstellung 16 Junghanns 2005, S. 109 17 Luckas 2002, S. 322 18 Vgl. Holtemayer 2005, S. 82; Gumbrecht 2003, S. 69; Schultz 1999, S. 48 19 Luckas 2002, S. 86 20 Ebd. 21 Ebd., S. 83 22 Ebd., S. 85 23 Ebd. 24 Ebd., S. 324 25 Vgl. ebd. 26 Ebd., S. 11 27 Ebd., S. 76 28 Vgl. ebd. 29 Ebd. 30 Ebd., S. 70 31 Ebd. 32 Leis 2000, S. 12 (Hervorh. im Orig.) 47 Forschungsberichte: Lückenhafte Spurenlage  |