Seite - 395 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

GESCHICHTLICHE GROSSEREIGNISSE IM SPIEGEL DER BIBLIOTHEK 395 8.1 Geschichtliche Großereignisse im Spiegel der Bibliothek (RV) 8.1.1 Das Problem der Kontextualisierung Die Vorstellung, dass der rund ein Vierteljahrhundert umfassende Zeit- abschnitt zwischen Französischer Revolution und Wiener Kongress den Charakter einer Übergangszeit besitzt, scheint unter modernen Histo- rikern weitgehend unbestritten zu sein.1567 Dass damit die europäische Geschichte in eine neue Epoche eintrat, wurde bereits von Zeitgenossen konstatiert1568 und ist für heutige Periodisierungsansätze grundlegend (Beginn der Moderne). Als wesentlichste Parameter gelten die Wandlun- gen im politischen, ökonomischen und gesellschaftlichen Bereich. Dane- ben werden aber auch grundsätzliche Transformationen auf kultureller Ebene diskutiert1569 oder sogar solche, die die Art des Denkens und der Wissenschaft betreffen.1570 Je nachdem, welche dieser „Sphären“ man in Betracht zieht, werden die Erklärungsmuster und die Periodengren- zen variabel ausfallen. Die Geschichte der Privatbibliothek des Kaisers Franz’ II./I. fällt jedenfalls großteils in diese vielfach „bewegte“ Zeit, was zu der verlockenden Frage Anlass gibt, ob sich deren „Signatur“ in der Sammlung – auf welche Weise auch immer – spiegelt. Solche Vorstellun- gen drängen sich in der Tat schnell auf – zumal wenn es darum geht, einer Untersuchung den Reiz der „Innovation“ verleihen zu wollen oder zu sollen –, sie lassen sich aber umso mühsamer in das Stadium einer handfesten Vorgehensweise überführen. Wie kann also der historische Wandel in einer Beziehung zu der persön- lichen Büchersammlung eines Monarchen stehen? Um dem zugegebener- maßen etwas schwammigen Ausdruck „Kontextualisierung“ eine konkrete Bedeutung zu geben, ist es notwendig spezifische Möglichkeiten, wie sich Prozesse und Veränderungen in den Sphären Politik und Gesellschaft auf 1567 Zur „Übergangszeit“ bzw. „Epochenschwelle“ und den damit verbundenen Problemen und Forschungsansätzen siehe allgemein Fehrenbach, Wiener Kongress, 1–4 und 137–145. 1568 Für Joachim Heinrich Campe, Briefe, 92, ist die Französische Revolution etwas, „was in der ganzen Geschichte bis jetzt, soviel ich weiß, noch nie seinesgleichen gehabt hat und was also als etwas ganz Unerhörtes, außerhalb der bisher bekannten Natur und Ord- nung der Dinge zu liegen scheint“. Zur „Wahrnehmung der politischen Gegenwart als einer welthistorischen Epochenschwelle“ in der Tagesliteratur der Befreiungskriege siehe Bockholt, Bund, 34. 1569 In Bezug auf die Malerei etwa die Auflösung der klassischen Gattungshierarchie, das Eindringen zeitgeschichtlicher Themen in die Historienmalerei und das Verwischen der Grenzen zwischen dieser und der Genremalerei; vgl. dazu Busch, Bild. 1570 So etwa der Philosoph Michel Foucault in seinem bekannten Buch „Die Ordnung der Dinge“ (Foucault, Ordnung, 269–274).