Seite - 167 - in Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten - Eine neue Perspektive für die Forschung

167Soziale Netzwerke, Gesundheit und gesundheitliche … Obdachlosigkeit, die innerhalb des Netzwerkes zudem mit fehlender Safer Sex-Praktik (Craddock et al. 2016; Kennedy et al. 2012) oder gestiegenem Sub- stanz- und Drogenkonsum wie etwa von Crystal Meth (Barman-Adhikari et al. 2016; Martino et al. 2011) assoziiert ist, wie soziale Netzwerkstudien zeigen konnten. Es lässt sich festhalten, dass die SNA für eine große Bandbreite an gesund- heitlich relevanten Forschungsthemen genutzt wird. Themen aus der Public Health-Forschung umfassen etwa sexuell übertragbare Risiken (HIV) (Neaigus et al. 1995), körperliche Aktivität (Macdonald-Wallis et al. 2012; Simpkins et al. 2013), den Body-Mass-Index (Fletcher et al. 2011; Renna et al. 2008) oder auch der Konsum von Tabak, Alkohol und illegalen Drogen (Kandel 1978; Valente et al. 2004). Auf diese wird in den folgenden Abschnitten des vorliegenden Bei- trags noch vertieft eingegangen. 2 Theoretische Zusammenhänge Im Folgenden sollen der theoretische Hintergrund der Wirkmechanismen sozia- ler Netzwerke im Jugendalter und ihre Bedeutung für das Gesundheitsverhalten skizziert werden. Das Gesundheitsverhalten ist eingebettet in vielfältige soziale Kontexte. Folglich wird in der SNA davon ausgegangen, dass individuelle Ver- haltensweisen von dem sozialen Netzwerk geprägt sind, in welchem sich die jeweilige Person befindet. In der SNA wird die Homophilie als ein zentraler Wirkmechanismus präsentiert (siehe auch Kap. „Netzwerkanalyse“). Homophi- lie meint, dass Menschen sich vorzugsweise mit jenen Menschen umgegeben, die sich in bestimmten Merkmalen ähneln. Das kann sowohl in Bezug auf demo- grafische Merkmale der Fall sein oder sich auch auf bestimmte Verhaltensweisen beziehen (Daw et al. 2015). Hierzu werden die Annahmen des sozialen Einflus- ses und der Selektion beschrieben, die in der Konsequenz dazu führen, dass sozi- ale Netzwerke homophile Gruppenmitglieder umfassen. Die Theorien werden anhand des Tabakkonsums beispielhaft erläutert. 2.1 Sozialer Einfluss Über den Mechanismus des Einflusses der Freundesgruppe besteht in der For- schung Einigkeit darin, dass Jugendliche mit einer erhöhten Wahrscheinlich- keit anfangen zu rauchen, wenn im Freundeskreis auch geraucht wird. Ohne die SNA konnte bislang nur auf Angaben der Heranwachsenden, beispielsweise wie