Seite - 20 - in AMM ArchitektInnen machen Möbel

2120 Die Wahrnehmung Möbel Das Möbel ist kulturgeschichtlich, wenn nicht als Teilbereich der Architektur so doch in Zusammenhang damit zu sehen. Im Laufe der Menschheitsgeschichte waren somit auch Möbel Ausdruck der jeweiligen Kultur und dem damit verbundenen Lebensstil. Die Möbel der sogenannten einfachen Leute unterschieden sich grundsätzlich von denen der herrschenden Schichten in ihrer Zweckbestimmung. Die Reduktion auf das Wesentliche im Sinne einer universellen Gebrauchsfähigkeit zeichnete das Möbel des ‚einfachen Volkes‘ aus. Es gab Behälter, Sitzgelegenheit, Tisch und Liegestätte und von diesen wenige Varianten, wie etwa Schrank, Schubladenkasten, Bank, Stuhl, Eßtisch und Bett. Entsprechend den Fertigungsmöglichkeiten und den material- und funktionsbedingten Gesetzmäßigkeiten entwickelte sich die Form eines Möbels. Dennoch findet man trotz dieser Reduziertheit auch bei diesen einfachen Möbeln immer wieder schmückende Elemente. Der reine Gebrauchsgegenstand wurde auf Grund solcher Zierelemente (Schnitzereien, Bemalungen, Gedrechseltes, …) im Sinne einer ästhetischen Wahrneh- mung für den Benutzer zu einem besonderen, sinnlich erfahrbaren Stück. Die Beschränkung auf das Wesentliche, die hier auf Grund von Lebensumständen erfolgte, machten die Shaker zu ihrem Lebensprinzip, das sich in ihrer Architektur, ihren Möbeln und Gebrauchsgegenständen manifestierte. Entsprechend diesen Prämissen sind unter anderem ihre Möbel ausschließlich von deren Nützlichkeit bestimmt. Ein reichhaltiges Wissen über das Material Holz, die entsprechenden Verarbeitungs- techniken und der bewußte Umgang damit, sowie die genaue Beobachtung von alltäglichen Lebens- abläufen, spiegelt sich in den einzelnen Möbel wieder. Die geistige wie handwerkliche Sensibilität aus der diese Möbel entstanden, generiert ihre ästhetische Qualität. Funktionalität und wirtschaftliche Konstruktionstechnik in Verbindung mit industrieller Fertigung sind Entwurfskriterien der Moderne. Die Auseinandersetzung mit ‚modernen Wohnformen‘ für die Allgemeinheit, brachte eine Reihe von ‚Typenmöbel‘ hervor. Das propagierte Lebensgefühl von Freiheit, Licht und Luft wird trotz der funktionsorientierten Ideologie über eine ästhetische Ebene vermittelt. Glänzende Metallrohre und Glas, deutlich vom Boden abgehobene Korpusmöbel, glatte, meist helle Oberflächen, leichte Beweglichkeit, etc. sind gestalterische Mittel zur Vermittlung sinnlicher Wahrnehmung. Der Versuch der Moderne durch die Architektur eine Lebenshaltung zu vermitteln, die Allgemeingültigkeit hat, ist jedoch gescheitert. Gescheitert vor allem im Sinne einer Auflösung sozialer Hierarchien durch die moderne Architektur. Anstelle dessen beobachten wir das Phänomen, dass heute sowohl der Geldadel als auch die Arbeiter- und Mittelschicht ihre ästhetischen Bilder vornehmlich in einer monarchistischen Vergangenheit suchen. Die elementaren Grundbedürfnisse des Menschen – Essen, Lieben, Schlafen – sind verwurzelt in archaischen Tiefen des Bewusstseins und damit eng verknüpft mit überlieferten Werten und Wertigkeiten. Die Verschie- bung dieser Wertigkeiten geschieht langsam und minimal. Im sozialen Kontext sind meist tradierte, bürger- liche Wertvorstellungen ausschlaggebend, wie man wohnt oder zu wohnen hat. Die dennoch vorhandene Heterogenität und Meinungsvielfalt entsteht durch projizierte Wunschvorstellungen, verschiedene Lebens- haltungen oder soziales Prestige.