Seite - 19 - in Zur Kritik der Weiblichkeit

Schon allein die Wandelbarkeit des Geschmackes, durch dieimmer einebestimmteAbart zurherrschenden erhoben wird, sollte zur Vorsicht gegenüber dem Be- grifp des „echten Weibes" mahnen. Über die physiologischen Eigentümlichkeiten, die das Weib im allgemeinen konstitutionell vom Manne unterscheiden, sind in neuererZeit ausgedehnte Unter- suchungen angestellt worden. Als die bekanntesten Werke dieser Art können „Das Weib als Verbrecherin und Prostituierte" von Lombroso und Ferrero, und „Mann und Weib" von Havelock Ellis genannt werden. Besonders das Werk des Engländers, das durch seine planmäßige Anordnung und kritische Methode vor der vielfach angefochtenen Arbeit der italienischen Autoren den Vorzug verdient, enthält eine eingehende und gewissenhafte Zusammenstellung aller exakten wissen- schaftlichen Ergebnisse in dieser Richtung. Alles, was meßbar und wägbar am menschlichen Organismus ist, wird hier mit Sorgfalt auf seine psychosexuelle Bedeutsamkeit hin betrachtet. Dennoch muß der Autor am Schlüsse seiner Ausführungen bekennen: „Die fundamentalen und wesentlichen Merkmale von Mann und Weib, wie sie vor allem Einfluß äußerer Umstände bestehen, haben wir nicht mit Sicherheit bestimmen können. . . Die Einsicht, daß Mann und Weib unter wechselnden Bedingungen innerhalb wei- ter Grenzen unbestimmbar veränderungsfähig sind, erlaubt uns nicht, starre Dogmen über die besondere Sphäre des einen oder des anderen Geschlechtes auf- zustellen . . . Ferner sind so viele Tatsachen unter wechselnden Lebensbedingungen wandelbar, daß wir ohne vorausgehende Experimente über das Verhalten des männlichen und weiblichen Organismus unter ver- schiedenen Bedingungen nichts Bestimmtes aussagen können." 19