Seite - 122 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

VOM KAISER BIS ZUM BIBLIOTHEKSADJUNKTEN122 gibt in seiner Bittschrift an Franz I. an, dass er neben der Kammer des Kai- sers und der Bibliothek acht weitere Zimmer zu betreuen habe, von welchen er die verdienten Trinkgelder ohnehin an die „Masse“ abführe, wohingegen die übrigen Zimmerputzer zumeist drei, höchstens vier Räumlichkeiten zu putzen hätten. Schlussendlich geht es, wie Young im Vortrag an den Kaiser vom 30. Mai 1826 resümiert, um die Frage, ob die an Hofmann ausbezahlten 7 fl. als Zulage für außerordentliche Arbeiten oder als „Kundschaftsgelder“487 anzusehen und somit abzuführen wären. Diesbezüglich zitiert Young aus dem beim Obersthofmeisteramt hinter- legten Vertrag, der gemäß § 1 vorsehe, dass „weder der monatliche Gehalt, noch die Zulage der – den allerhöchsten und höchsten Kammern zugetheil- ten Zimmerputzer der gemeinschaftlichen Theilung unterliegen“.488 Hinge- gen sei in § 3 geregelt, dass „die Neujahrsgeschenke, die Geschenke der hohen und höchsten Herrschaf- ten, die in der Burg wohnen oder gewohnt haben, jeder Verdienst, der für das Reinigen der Zimmer der in der Burg wohnenden Partheyen, als so genannte Kundschaftsgelder zufließt; endlich das Geld, welches die Zimmerputzer we- gen ausserordenlicher Arbeiten von dem Hofbauamte erhalten sollen, redlich und gewissenhaft in eine Masse zusammengelegt, und zu gleichen Theilen unter alle Zimmerputzer, sie mögen bey einer Kammer angestellt seyn oder in der Schaar dienen, vertheilt werden“.489 Young erinnert daran, dass Hofmann der fragliche Betrag 1811 explizit als Zulage genehmigt worden und als solcher 1812 auch bei der Dotationsbe- rechnung mitberücksichtigt worden sei. Demzufolge wären die 7 fl. seiner Meinung nach eindeutig den unter § 1 definierten Bezügen zuzurechnen und die Forderung der übrigen Zimmerputzer somit nicht zulässig. Schlus- sendlich nimmt der Bibliotheksvorsteher die Gelegenheit wahr, Hofmanns Arbeit in der Privatbibliothek lobend zu erwähnen. Der tadellose Zustand, in welchem sich die Böden befänden, sei ein „sprechender Beweis von dem Fleiße und der Sorgfalt“490, mit der er die neun Zimmer der Privatbiblio- thek betreue, zu deren Pflege er überdies selbstbezahltes und nicht über die „Masse“ eingekauftes Wachs verwende. Noch bevor Young am Tag darauf Gelegenheit hat, die Sachlage Franz I. vorzutragen, meldet sich der Zimmer- putzer der Kammer des Herzogs von Reichstadt, Franz Brandel, und erklärt 487 Trinkgelder; FKBA09014, fol. 3r. 488 FKBA09014, fol. 3v. 489 FKBA09014, fol. 3v. 490 FKBA09014, fol. 4v.