Seite - 157 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

PERSONAL DER INSTITUTION PRIVATBIBLIOTHEK 157 Studien, und erhaltener priesterlicher Weihe, wurde er im Jahre 1801 von sei- nem Diozesan Bischofe, dem damaligen Nuntius [Antonio Gabriele] Severoli nach Wien berufen, und leistete Dienste in seiner Kanzley. Im Jahre 1809 fand er sich genöthigt den Dienst des Nuntius Severoli zu verlassen, und lebte all- hier in stiller Eingezogenheit bis 1813 […] Durch einige Zeit suchte er mit dem Unterrichte in Privathäusern, und nahmentlich in jenen des hier ansässigen Gutsbesitzers Reina aus Mailand, und des bey Ihrer königlichen Hoheit der Erz- herzogin Beatrix als Hofrath dienenden Bussetti, seine Subsistenz zu decken. Seit zwey Jahren, daß ich [Young] den Priester Caselli kenne, habe ich gegen seine Moralität und politische Denkungsart nichts auszustellen gefunden, viel- mehr habe ich mich von seiner Bildung, von seiner Fähigkeit und Geschicklich- keit überzeugt. Er ist in der lateinischen Sprache und Litteratur, so wie auch in philosophischen und theologischen Gegenstande sehr bewandert, schreibt und spricht geläufig und gut, nebst seiner Muttersprache, die er vollkommen besitzt, auch die deutsche, französische und englische. Seine vorzüglich schöne Handschrift, welche Euere Majestät Gelegenheit hatten zu sehen, bewogen Al- lerhöchstdieselben, mir allergnädigst zu erlauben, daß ist mich dieses Geistli- chen zur Abschreibung des von mir nach Wissenschaften geordneten Kataloges bedienen dürfte. Er unternahm diese Arbeit mit Freude und setzt selbe mit solchem rastlosen Eifer und solcher Leidenschaft fort, daß er seit Hälfte Juny vorigen Jahres [1821] beynahe anderthalb Rieße Imperial Folio Papier vollge- schrieben hat; und ich getraue mir zu behaupten, daß wenige Bibliotheken sich rühmen dürften, einen solchen so schön geschriebenen Katalog aufzuweisen.“667 Franz I. hatte sich zu diesem Zeitpunkt jedoch bereits für Leopold Joseph von Khloyber entschieden. Aufgrund der Menge an anfallender Schreib-, Sortier- und Katalogisierungsarbeit versucht Young den Kaiser dennoch zur festen Anstellung Casellis zu bewegen, indem er anmerkt, „daß die sta- bile Anstellung des Caselli, allenfalls unter dem Titel eines zweyten Scrip- tors bey einer Bibliothek, welche bereits über vierzigtausend Bände zählt, zum Vortheile der Bibliothek selbst gereichen dürfte.“668 Da eine zusätzli- che Stelle natürlich auch mit höheren Personalkosten verbunden wäre und Young deshalb die Entscheidung des sparsamen Kaisers schon erahnt, bringt er zugleich einen weiteren Vorschlag ein und bekennt, dass er sich auch vollends zufriedengestellt zeigte, wenn es Caselli erlaubt würde, „daß er die bereits angefangene Abschrift des systematischen Katalogs, zu deren Vollendung wenigstens noch zwey Jahre erforderlich seyn dürften, gegen ein aus den Bibliotheksverlagsgeldern zu bestreitenden Diurnums von 1 fl. 667 FKBA05020, fol. 31v–32v. 668 FKBA05020, fol. 34v.