Seite - 289 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

ANKAUF GESCHLOSSENER SAMMLUNGEN VON 1806 BIS 1835 289 Sartori nimmt zu den „in einigen öffentlichen Blättern hingeworfenen Be- hauptungen, als wären diese Schriften gleichsam nur eine Composition, oder Copien von Copien niemahl vorhandener Originalien“1202 am 29. April 1812 in den „Vaterländischen Blättern“ Stellung, ohne diese jedoch schlussendlich entkräften zu können.1203 Der nicht stichhaltige Erklärungsversuch bewegt einen namentlich nicht genannten weiteren Kritiker, seine Meinung eben- falls kundzutun. Dieser erläutert in einem am 5. August 1812 in der „All- gemeinen Literatur-Zeitung“ abgedruckten Kommentar, dass Sartori seine Sammlung zunächst handschriftlich vervielfältigt habe und an einzelne betuchte Bibliotheksinhaber um je 1.000 fl. verkaufte, um sie anschließend drucken zu lassen. Bei der Zusammenstellung der einzelnen Textstellen, zu- meist aus dem Briefwechsel Prinz Eugens, habe der Autor es gewagt, „zu der Kette des Gewebes, die er unstreitig aus echten Eugenischen Hand- schriften nahm, den Einschlag aus eigenem Materiale zu geben. Eine solche literarische Unverschämtheit ist dem Rec[ensenten] nicht leicht vorgekom- men […] wenn uns ein Bibliothekar und Memoirensammler ernstlich glauben macht, er gebe Eugenischen echten Text, während vielleicht die Hälfte eigne Erfindung und Zugabe ist“.1204 Sartoris Rechtfertigungsversuch, dass sich die Unstimmigkeiten mit Schwie- rigkeiten bei der Zusammenstellung von getrennten Fragmenten, unleser- licher Handschrift sowie von Prinz Eugen selbst beigefügten Korrekturen erklären ließen, erhärte nach Ansicht des anonymen Kritikers eher dessen Verdacht, als ihn zu entkräften. Dem gescholtenen Schriftsteller bleibt keine Gelegenheit mehr, sein Werk zu verteidigen, er stirbt am 29. August 1812. Beinahe 80 Jahre nach dem Erscheinen des letzten Bandes der Sammlung im Druck widmet sich Bruno Böhm in einem 1900 erschienenen Aufsatz dem Mysterium der Sartori’schen Briefesammlung und enttarnt sie nach Form und Inhalt endgültig als Fälschung.1205 Ich will mich mit der Nennung die- ser nun ebenfalls schon über 110 Jahre alten Abrechnung mit Sartoris wis- senschaftlich-zweifelhafter Arbeitsweise begnügen, da Böhm alle wichtigen Informationen, Sichtweisen und Argumentationen auflistet und stichhaltig zusammenführt. 1202 Vaterländische Blätter Nr. 35 v. 29.04.1812, 207. Sartori bezieht sich hier auf eine in der Neuen militärischen Zeitschrift geäußerten Kritik an der Authentizität des Briefes Nr. 20 in seiner Publikation. [Neue militärische Zeitschrift, 7. Heft (Wien 1811) 45]. 1203 Vaterländische Blätter Nr. 35 v. 29.04.1812. 1204 Allgemeine Literatur-Zeitung Nr. 189 v. 05.08.1812, Sp. 658. 1205 Böhm, Schriften.