Seite - 354 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

VOM BUCHMARKT ZUM BIBLIOTHEKSBESTAND354 Lot- Nr. Titel Preis Bibliotheks- zahl 11 Concilium Tridentinum additis declarationibus cardi- nalium concilii interpretum […] (Augsburg 1766). 36 kr. C.M. FRANZ 28815 554 Balthasar Polzmann, Compendium vitæ, miraculorum S. Leopoldi, sexti marchionis Austriæ, cognomento Pii (Klosterneuburg 1591). 2 fl. C.M. FRANZ 28816 373 Sigmund v. Storchenau, Reden auf alle Sonntage des Jahres, 4 Bde. (Augsburg 1786). 1 fl. 25 kr. C.M. FRANZ 28817 299 Ders., Seltenere Urkunden aus dem inneren Archive der Religionsphilosophie (Wien 1805). 20 kr. C.M. FRANZ 28818 298 Ders., Der Glaube des Christen wie er sein soll (Wien 1805). 20 kr. C.M. FRANZ 28819 297 Ders., Die Philosophie der Religion, 12 Bde. (Wien 1807). 2 fl. 57 kr. C.M. FRANZ 28820 542 Elias Ridinger, Hier zeigt sich Rapp, Braun, Fuchs, Falch, Schimmel, Scheck und Tiger, und jeds nach sei- ner Art und mancher Änderung wieder. ([Titelangabe im Auktionskatalog]: Vorstellung der Pferde nach ihren Hauptfarben, und derselben verschiedenen Abtheilun- gen, Complexion und der daraus entspringenden Be- schaffenheit.) (Augsburg o. J.). 3 fl. C.M. ? Tabelle 6: Liste der aus dem Nachlass Erzbischof Firmians für die Privatbibliothek erworbenen Werke (vgl. FKBR1832/47). Während alle im Rahmen der Auktion angekauften Werke ins Standortreper- torium eingetragen wurden, findet sich Ridingers Abhandlung darin nicht. Hingegen befand sich zu diesem Zeitpunkt bereits ein anderes Exemplar die- ses Werkes unter der Bibliothekszahl FRANZ 2887 im Bestand der Privatbi- bliothek. Dieses war jedoch unter dem einen seiner beiden Titel: „Hier zeigt sich Rapp, Braun […]“ im Standortrepertorium verzeichnet, jenes aus dem Nachlass Firmians jedoch unter dem anderen Titel „Vorstellung der Pferde nach ihren Hauptfarben […]“ im Auktionskatalog angeführt, obwohl es sich um ein und dasselbe Werk handelte. Möglicherweise unterlagen Khloyber oder Thaa hier einem Irrtum und sie nahmen aufgrund der unterschiedlichen Titel an, dass es sich hierbei um zwei verschiedene Werke handeln müsse, wovon die Privatbibliothek eines noch nicht, oder nicht mehr besitze. Im Zuge der Einarbeitung der Werke in die kaiserliche Privatbibliothek könnte dieser Irrtum entdeckt und das Buch anschließend verkauft beziehungs- weise an eine andere Bibliothek oder eine Person im Umkreis des Kaisers wei- tergegeben worden sein. Die Information zu Khloybers Behauptung, ein Exemp- lar dieses Werkes sei 1809 vom französischen Militär geraubt worden, kann ihm nur mündlich von Young mitgeteilt worden sein, denn er selbst war erst ab 1821