Seite - 364 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

BIBLIOTHEK UND ORDNUNG364 hier darauf, nur zwei herausragende Beiträge zu diesem Prozess anzufüh- ren: 1. Der sogenannte Josephinische Zettelkatalog. Er wurde 1780 an der Wiener Hofbibliothek unter ihrem neuen Präfekten Gottfried van Swieten begonnen und sollte – wie es damals geläufige Praxis in der Katalogisierung war – als Vorarbeit für einen (wohl systematischen) Bandkatalog dienen.1492 Der Katalogisierungsprozess zog sich bis 1820, von der Etablierung einer systematischen Ordnung (bzw. eines Realkataloges) sah man aber schließ- lich ab.1493 2. An der Münchner Hofbibliothek, die durch die Einverleibung zahlreicher Büchersammlungen säkularisierter bayerischer Klöster im spä- teren 18. Jahrhundert einen enormen Bestandszuwachs erfahren hatte, voll- zogen sich der Tendenz nach vergleichbare Entwicklungen. Hier wurde die Masse der zum Großteil noch unerschlossenen Buchbestände von dem Be- nediktinermönch Martin Schrettinger nach klar definierten Prinzipien kon- sequent in alphabetischer Ordnung katalogisiert. Seine beiden Vorgänger waren zuvor an dieser Aufgabe gescheitert, nachdem sie versucht hatten, die ungeheure Zahl der Bücher durch eine systematische Ordnung zu erschlie- ßen.1494 Schrettinger hat die Prinzipien und Methoden seiner bibliothekari- schen Tätigkeit in einem Handbuch ausführlich dargelegt1495 und gilt nicht zuletzt deshalb als Begründer der modernen Bibliothekswissenschaft.1496 Die geschilderten Entwicklungen könnte man als „Rationalisierung“ der Katalogisierung und der Aufgaben des Bibliothekars deuten: Die Domäne des letzteren wäre nun nicht mehr vornehmlich die Bücherkunde, sondern die Erfüllung der Leserbedürfnisse aufgrund zweckmäßig und klar formu- lierter Prinzipien und Methoden, die universale Gelehrsamkeit entbehrlich machen. Der Bibliotheksdienst entwickle sich zu einer der vielen neuen Fachdisziplinen des 19. Jahrhunderts. Diese Diagnose ist zwar nicht grund- legend falsch – zumal, wenn man die langfristigen Entwicklungstendenzen im Auge hat –, sie vereinfacht und polarisiert den Neuerungsprozess jedoch allzu sehr. Dies wird auch durch das Studium der umfangreichen Katalogbe- stände der Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. aus der Zeit von 1807 bis 1835 bestätigt, deren Konzeption und Ausführung eindeutig die Kenntnisnahme der zeitgenössischen Bibliothekstheorie verrät. Bibliothekar Peter Thomas Young hat hier als grundlegende Maßnahme der Erschließung der Bestände zunächst die alphabetische Katalogisierung eingeführt und mit der Vergabe 1492 Petschar, Bemerkungen, 23f. 1493 Petschar, Bemerkungen, 30f. und Petschar, Kataloggeschichte, 50f. 1494 Garrett, Order, 112–114. 1495 Schrettinger, Lehrbuch. 1496 Buzás, Bibliotheksgeschichte der neuesten Zeit, 103, 108f.; Lexikon des gesamten Buchwe- sens, Bd. VI (2003), 610.