Seite - 375 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

DIE KATALOGE DER PRIVATBIBLIOTHEK KAISER FRANZ’ I. 375 Danach könne man den Autor bzw. das Ordnungswort und die Standortan- gaben unabhängig für jede Titelaufnahme aufgrund der dort enthaltenen Angaben (vgl. Punkt 1 und 2) in das Standortrepertorium eintragen. Dieses Procedere gilt jedoch offenbar nur solange, als der bereits vorhandene Bü- cherbestand abgearbeitet ist. Bei allen danach vorfallenden Erwerbungen wird hingegen folgende Arbeitsweise vorgeschrieben: Titelaufnahme – Ein- trag in das Standortrepertorium, was zugleich die (fortlaufende) Vergabe der unveränderlichen Zahl und des Standortes bedeutet – Eintrag in den alpha- betischen Katalog.1536 Geht man die ersten 9.405 Einträge im Standortrepertorium flüchtig durch, so hat man den Eindruck, dass bei diesen großteils keine mit der Folge der unveränderlichen Zahlen korrespondierende Aneinanderreihung der Standorte gegeben ist. Das bedeutet, dass es kaum oder gar nicht der Fall ist, dass alle in einem Kasten befindlichen Bücher nach der Abfolge ih- rer Aufstellung der Reihe nach eingetragen wurden (einzelne Segmente da- von – etwa die Bände innerhalb eines Faches – aber sehr wohl). Es ist also ausgeschlossen, dass Young nach dem von Kayser empfohlenen Verfahren vorgegangen ist. Andererseits wird man auch nicht davon ausgehen dürfen, dass er die Bücher ganz unsystematisch und willkürlich aus den Regalen gezogen hat, um sie dann ins Standortrepertorium einzutragen, da dann jeg- liche Übersicht über die getane und noch zu leistende Arbeit verloren gegan- gen wäre. Der Sachverhalt ist meines Erachtens nur so zu deuten, dass ein Großteil der Bücher zunächst in das Standortrepertorium eingetragen und erst anschließend in die Regale eingeordnet wurde. Wie ist das möglich? Denkbar wäre, dass Young eine Neuaufstellung der Bücher vorgenommen hat oder dass Teile der Bibliothek noch gar nicht in die Regale eingeordnet waren oder sich noch im Appartement des Kaisers befanden. Die tatsächli- che Ursache für das vorliegende Problem liegt meines Erachtens jedoch in ei- nem konkret fassbaren Vorfall: 1805 wurde die gesamte Sammlung das erste Mal wegen des Einmarsches der Franzosen evakuiert. Teile davon wurden vom Buchbinder Kapler und vom Buchhändler Schaumburg in Gewahr- sam genommen.1537 Vermutlich sahen sich die Verantwortlichen bei dieser Aktion mit den folgenden oder ähnlichen Problemen konfrontiert: Welche Werke waren besonders wertvoll und sollten daher unbedingt in Sicherheit gebracht werden? Wie ließ sich nach überwundener Gefahr feststellen, ob noch alle Bücher vorhanden bzw. welche Abgänge zu beklagen waren? Wie konnte man die Ordnung und Aufstellung der Bibliothek bewerkstelligen 1536 Kayser, Manipulation, 59. 1537 FKBA01003, fol. 3v. Zur Evakuierung in diesem Jahr siehe Knieling, Privatbibliothek, 167–170.