Seite - 386 - in Die Privatbibliothek Kaiser Franz’ I. von Österreich 1784-1835 - Bibliotheks- und Kulturgeschichte einer fürstlichen Sammlung zwischen Aufklärung und Vormärz

BIBLIOTHEK UND ORDNUNG386 1810 nur geringfügige Änderungen. Aufgrund formaler Eigenheiten (Format – Einband – Titelblatt) ist sie der oben beschriebenen Katalog-Reihe „Bib- liotheca domestica“ zuzurechnen und wurde wahrscheinlich hauptsächlich zu diesem Zweck niedergeschrieben. Es genügt deshalb, wenn wir nur den Band von 1810 in den Fokus unserer Betrachtungen setzen. Drei wesentli- che Aspekte ergeben sich im Hinblick auf seine Gestaltung: 1. die zeitliche Abgrenzung (1530); 2. die Anordnung der Einträge und die Indizes; 3. die Details der bibliografischen Beschreibung. Die zeitliche Grenze, die Young für die Frühdrucke zieht (bis 1530), ist eher ungewöhnlich. Zwar war das Jahr 1500 zu Beginn des 19. Jahrhun- derts noch nicht kanonisch für die Definition der Inkunabeln; die Autoren der wichtigsten einschlägigen Verzeichnisse halten sich aber bereits an dieses Datum.1550 Auffällig ist jedenfalls, dass es wiederum Kayser ist, der das Zeitalter der Frühdrucke bis 1530 ausdehnt.1551 Mit der chronologischen Reihung der Einträge folgt Young hingegen einer im 18. Jahrhundert gän- gigen Praxis.1552 Zur besseren Auffindung der Werke enthält der Katalog alphabetische Indizes zu den Autoren, Druckern und Druckorten mit Kurz- titeln. Was bei den Einträgen selbst vorab auffällt, ist die große Ausführlichkeit der Beschreibung. Sie gliedert sich im Einzelnen wie folgt: 1. Der Kopf ent- hält neben der Bibliothekszahl Autor, Titel, Verlagsort, Erscheinungsjahr, Format und gegebenenfalls auch eine Anmerkung zur illustrativen Aus- stattung. Es folgen 2. Angaben zu: Typenart, Satz, Blattzahl, Signaturen, Kustoden, Initialen und das Zitat des Titelblattes; 3. das Zitat des Incipit; 4. Angaben zum Inhalt des Buches (das gegebenenfalls mehrere Werke ent- hält); 5. das Zitat des Explicit; 6. das Zitat des Kolophons („Ad Calcem“) und schließlich 7. Angaben zu Registern. Alle wörtlichen Zitate werden unterstri- chen wiedergegeben. Mit dieser Ausführlichkeit der bibliografischen Beschreibung nimmt Young die Vorzüge von Ludwig Hains zwischen 1826 und 1838 in zwei Bän- den erschienenem, jedoch unvollständigem Inkunabelverzeichnis vorweg. Sie erlauben eine genaue Identifikation der konkreten Exemplare aufgrund von diplomatisch genauer, zeilen- und buchstabengetreuer Wiedergabe der 1550 Schrettinger, Lehrbuch, 42f. äußert sich zu dieser Problematik wie folgt: „Über die Be- stimmung der Grenzen dieses Zeitraumes sind die berühmtesten Literatoren unter sich selbst nicht einig. Die meisten derselben nehmen diesen Zeitraum von Entstehung der Buchdruckerkunst bis zu Ende des Jahres 1500 an; Schelhorn findet für gut, ihn bis 1517, Engel, Panzer, u. a. bis 1520, Kaiser bis 1530, und Uffenbach bis 1533 auszudehnen.“ 1551 Vgl. Kayser, Manipulation, 19: „Bey den sogenannten Inkunabeln oder den von Anfang der erfundenen Buchdruckerkunst bis zum Jahr 1530 gedruckten Büchern […]“. 1552 Lexikon des gesamten Buchwesens, Bd. III (1991), 620.