Seite - 14 - in Norm und Zeremoniell - Das Etiquette-Normale für den Wiener Hof von circa 1812

EINLEITUNG14 nand von Paumgarten die Rede, der „den theoretischen Teil [der] Zeremoniels Wißenschaft“ an den damals neu ernannten Oberzeremonienmeister Fried- rich Karl Egon Landgraf von Fürstenberg sandte. Der Text sei „die Frucht mehrjähriger Bemühungen. Niemand dachte außer G. v. Wurmbrand dar- ann, eine Zeremoniellsnorm aufzustellen, ungeachtet sich deßen Bedürfniß so fühlbar bei allen Gelegenheiten aussprach“,40 erklärte der Hofzeremoni- en-Konzipist. Der Text des Etiquette-Normale weist eine völlig andere Glie- derung als das bereits erwähnte Konzept Dillers aus dem Jahr 1807 auf, so dass eine Beeinflussung ausgeschlossen werden kann. 1818 war das Wurmbrand’sche Operat in einigen Punkten bereits veral- tet (der Todestag der 1816 verstorbenen Kaiserin Maria Ludovica war bei- spielsweise nicht vermerkt) und bedurfte Ergänzungen und Korrekturen.41 So kam es neuerlich zu Planungen, eine Zeremoniellsnorm „wo nicht für alle möglichen, doch für die wichtigsten, kompliziertesten und für die am öftesten vorkommenden Zeremonien und Feyerlichkeiten zustande [zu brin- gen, die] nach dem Beyspiele anderer großer Höfe in Druck gelegt werde“.42 In den folgenden Jahren arbeitete der Erste Hoffourier Johann Edler von Raymond einen Text mit dem Titel „Etiquette de la Cour Imperiale Roy- ale d’Autriche“43 aus. Inhaltlich wurden zum Teil dieselben Punkte wie im Wurmbrand’schen Operat abgehandelt: „die Organisation des Hofstaates, die Aufgabenbereiche der einzelnen Abteilungen, Erziehung innerhalb der kaiserlichen Familie, Hofgebäude, kirchliche Zeremonien, Hoffeste, kaiser- liche Orden, Ehrenbezeugungen, Rang, Titel. [sic] Hoftrauer, außerordent- liche Hoffeste, Hofreisen, Botschafter und Gesandte, Kardinäle, Livreen“.44 Der Entwurf entsprach allerdings nicht den Vorstellungen der Hofstellen und wurde daher nicht weiter verfolgt. Doch damit war der Plan einer Systematisierung und Normierung des Zeremoniells am österreichischen Kaiserhof nicht ad acta gelegt. 1824 ar- beitete der Zeremonien-Protokollsführer45 (und königl.-böhmische Herold) Ignaz Anton Morgenbesser gemeinsam mit Oberzeremonienmeister Fürs- tenberg neuerlich an einem Konzept für ein Etiquette-Normale. Dieses orientiert sich an der Gliederung der Wurmbrand’schen Ausarbeitung, die 40 Ebd. 41 ÖStA, HHStA, OMeA, HZD, SR 17, Fasz. 17c, Notizen „Aufklärungen von S. Exz. Gfen von Wurmbrand zu erhalten“ von der Hand Fürstenbergs, o. D. 42 ÖStA, HHStA, OMeA, HZD, Zeremonialprotokolle, Bd. 49 (1817/1818), Teil 1818, fol. 26v. 43 ÖStA, HHStA, OMeA, HZD, SR, Bd. 5 und 6. 44 Stekl, Der Wiener Hof, S. 51. 45 Hof- und Staats-Schematismus des österreichischen Kaiserthums, 1. Teil (Wien 1825), S. 90. Open Access © 2019 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN