Seite - 274 - in »Die Donau ist die Form« - Strom-Diskurse in Texten und Bildern des 19. Jahrhunderts

274 Iv. Die Donau als Landschaft – Sicht und Übersicht onen über die Region und korrigierte alte Irrtümer. Er trug viel zur authentischen Benennung der Ortschaften sowie zur minutiösen und systematischen Beschrei- bung der Geschichte, Geografie und Ethnographie dieser Gebiete bei. Kanitz’ gesamte wissenschaftliche Laufbahn war geprägt von der Faszination wissenschaftlicher Faktensammlung, die neben der eigenen Beobachtung in der kritischen Übersicht der Daten anderer Forscher320 sowie in der Überprüfung seiner mündlichen Quellen bestand. Seine Forschungsreisen wurden von dem Bestreben geleitet, die durchreisten Landschaften genauestens zu vermessen und seine Informationen auf der Karte unterzubringen. Sein Ideal von erfolgreicher Forschung war selbst da, wo es um andere Bereiche des Wissens ging, letztendlich der Landkarte verpflichtet. Sei es Sprachwissenschaft oder Ethnografie, Wissen wurde von ihm als die Aufschüttung einer leeren Fläche mit Informationen, als ein Schließen der Lücken imaginiert. Die Bezeichnung für die Forschungstätig- keit als ein Durchziehen des Geländes, als ein Kreuz- und Querzug machte das Terrain zum ordnenden Prinzip der Erkenntnis.321 Herzstück seiner minuziösen Faktensicherung war die Kartografie, die Über- setzung verschiedener Diskurse in einen visuellen Code. Ihren unbestrittenen Rang haben Kanitz’ Forschungen durch die Richtigstellung kartografischer Irrtü- mer erhalten. Er hatte in der Tat durch seine Reisen zu der genauen Vermessung des nördlichen Balkans beigetragen und dabei nicht nur den Lauf von Flüssen, die Lage von Bergen und Gebirgen genau berechnet, sondern als erster die Höhe des Balkan-Gebirges bei 2330 m angesetzt, gute 600 m höher, als es bis zu diesem Zeitpunkt in den Karten stand. Der bereiste Raum Wie viele Forschungsreisende des 19. Jahrhunderts räumte auch Kanitz in seinem Werk einen relativ großen Raum der Beschreibung des Reiseverlaufs, der Dar- gabe, sondern auch deren unveränderten Nachdruck im Jahre 1882 und wurde bin- nen kürzester Zeit auch ins Russische, Französische und Englische übersetzt. Von den Türken wurde es jedoch verbrannt. 320 U. a. Boué, Ami: Turquie d’Europe. Paris: Arthus Bertrand 1840; Schmettau, Fried- rich Wilhelm Karl von: Memoires secrets de la guerre de Hongrie. Frankfurt a. M.: Co. des Libr. 1771; Schweigger, Salomon: Eine newe Reyssbeschreibung auss Teutschland nach Constantinopel und Jerusalem. Nürnberg: Christoff Lochner 1608; Herder, Siegmund August Wolfgang von: Bergmännische Reise in Serbien. Pest: A. Hartleben 1835; Ranke, Leopold von: Die serbische Revolution. Hamburg: Friedrich Perthes 1829, sowie Materialien des Wiener Kriegsarchivs. 321 Kanitz: Serbien, p.3. Open Access © 201x by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR