Seite - 25 - in Digitale Souveränität - Bürger | Unternehmen | Staat
Bild der Seite - 25 -
Text der Seite - 25 -
iit-Themenband – Digitale Souveränität 25
Fuchs, M. (2016). Automatisierte Trolle. Warum Social Bots unsere Demokratie gefährden. In:
Neue Zürcher Zeitung, 12.09.2016. Verfügbar unter: www.nzz.ch/digital/automatisierte-
trolle-warum-social-bots-unsere-demokratie-gefaehrden-ld.116166, zuletzt zugegriffen
am 21.07.2017.
Guilbeault, D. (2016). Growing Bot Security: An Ecological View of Bot Agency. In: Internati-
onal Journal of Communication (10), S. 5003–5021. Verfügbar unter: http://ijoc.org/
index.php/ijoc/article/download/6135/1810, zuletzt zugegriffen am 20.07.2017.
Hegelich, S. (2016). Invasion der Meinungs-Roboter. Konrad-Adenauer-Stiftung. Konrad-
Adenauer-Stiftung (Hrsg.). Verfügbar unter: www.kas.de/wf/doc/kas_46486-544-1-30.
pdf?161222122757, zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
Howard, P. N. (2016). Pro-Clinton bots ‘fought back but outnumbered in second debate’.
Verfügbar unter: http://philhoward.org/pro-clinton-bots-fought-back-but-outnumbered-
in-second-debate, zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
Howard, P. N.; Kollanyi, B. (2016). #Strongerin, and #Brexit: Computational Propaganda
During the UK-EU Referendum. Verfügbar unter: https://ssrn.com/abstract=2798311,
zuletzt zugegriffen am 28.08.2017.
Kelion, L.; Shiroma, S. (2016). Pro-Clinton bots ‘fought back but outnumbered in second
debate’. In: BBC News, 19.10.2016. Verfügbar unter: www.bbc.com/news/techno-
logy-37703565, zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
Kind, S.; Jetzke, T.; Ehrenberg-Silies, S.; Bovenschulte, M.; Weide, S. (2017). Social Bots.
TA-Vorstudie. Das Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag
(Hrsg.). Verfügbar unter: www.tab-beim-bundestag.de/de/aktuelles/20161219/Social%20
Bots_Thesenpapier.pdf, zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
Kollanyi, B. (2016). Where Do Bots Come From? An Analysis of Bot Codes Shared on
GitHub. In: International Journal of Communication (10), S. 4932–4951. Verfügbar unter:
http://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/89/2016/10/Kollanyi.pdf, zuletzt
zugegriffen am 21.07.2017.
Kollanyi, B.; Howard, P. N.; Woolley, S. C. (2016). Bots and Automation over Twitter during
the Third U.S. Presidential Debate. DATA MEMO: 3. Verfügbar unter: http://comprop.oii.
ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/89/2016/10/Data-Memo-Third-Presidential-Debate.pdf,
zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
Krause, S. (2017). Pro und Contra Meinungsroboter. Gute Bots, schlechte Bots. In: Tagespie-
gel, 28.01.2017. Verfügbar unter: www.tagesspiegel.de/medien/pro-und-contra-mei-
nungsroboter-gute-bots-schlechte-bots/19314790.html, zuletzt zugegriffen am
21.07.2017.
Morstatter, F.; Pfeffer, J.; Liu, H.; Carley, K. M. (2013). Is the Sample Good Enough? Compar-
ing Data from Twitter’s Streaming API with Twitter’s Firehose. Verfügbar unter: https://
arxiv.org/pdf/1306.5204v1.pdf, zuletzt zugegriffen am 21.07.2017.
Digitale Souveränität
Bürger | Unternehmen | Staat
- Titel
- Digitale Souveränität
- Untertitel
- Bürger | Unternehmen | Staat
- Herausgeber
- Volker Wittpahl
- Verlag
- Springer Vieweg
- Ort
- Wiesbaden
- Datum
- 2017
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-662-55796-9
- Abmessungen
- 16.8 x 24.0 cm
- Seiten
- 196
- Schlagwörter
- Digitales Lernen, Datenaufbereitung, Industrie 4.0, Breitbandausbau, Echtzeitvernetzung, Wertschöpfung und Arbeitsmarkt, Gesellschaftlicher Wandel, Digitale Geschäftsmodelle, Arbeitswelt 4.0
- Kategorie
- Medien