Page - 510 - in Arthur Schnitzler & Hermann Bahr - Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente 1891–1931

1918 1181.TagebuchvonSchnitzler,30.1.1918,Auszug Las in diesen Tagen wieder einmal Bahr’s »Tschaperl« (was für ein Niveau!)–H.MannschefrüheNovellen(denenichmichumetwas entfremdet habe)– Schiller’scheFragmente.– 1182. JosefRedlichanBahr,2.2.1918,Auszug Ichweissnicht,obichIhneninmeinemletztenBriefedenEmpfang Ihrer frd. Sendung der jüngsten Rathenau’schen Schrift bestätigt habe: wenn nicht, so thue ich dies heute und verbinde damit mn Glückwunsch zu dem brillanten Essay im heutigen Wiener Journal 5 über diese Schrift. Sie charakterisiren die Persönlichkeit R.s höchst treffend und mit ihr die Stellung des Berliner Judenthums. Es ist durchaus richtig, dass die Juden in Berlin sich eine geistig leitende und produktive Stellung im Leben der deutschen Nation prod gesi- cherthaben:währenddasWienerJudenthumdiealteösterreichische 10 Kultur hauptsächlich zersetzt, karrikiert und unfruchtbar gemacht hat, ohne an deren Stelle etwas Neues und Lebenskräftiges zu set- zen. Freilich, in der österr. Industrie haben die Juden durchwegs die führende Rolle gespielt, sie sind darin und im ganzen moder- nen Wirtschaftsleben Oesterreichs noch ganz anders die Führer 15 und Schöpfer d gewesen als ihre Glaubens- oder »Rassegenossen« in Berlin.i Jedoch im Geistigen haben sie teils nur mittelmässig teils Direkt korrumpierend gewirkt: sie haben statt Literatur Feuil- letonismus gemacht, statt wirklicher Dichtung Gesellschaftssatire, übrigens auch in der müden und wenig produktiven Weise Arthur 20 Schnitzlers. – [...] 1183.TagebuchvonSchnitzler,24.3.1918,Auszug ZumTheeMimi,–Fr.Gutheil;dieO.(ohneunserBeisein)günstiges und kluges über ihr Singen sagt (sie war in dem letzten Concert).– Über Pfitzner, Mahler;– die jetzige Opernwirtschaft; über die Mil- denburg, über das Sichhergeben und das »Drüberstehn« beim Sin- 5 gen;–Lied-und Operngesang.