Seite - 409 - in Enzyklopädie der slowenischen Kulturgeschichte in Kärnten/Koroška - Von den Anfängen bis 1942, Band 1: A – I

409 Germanisierung, statistische 248 ; B. Grafenauer : The National development of the Carinthian Slove- nes. Ljubljana 1946 (www.sistory.si/SISTORY :ID :24794) ; M. Kos : Kolonizacija in germanizacija slovenske zemlje. In : Historijski zbornik 4 (1951) 9–19 ; K. Stuhlpfarrer : Germanisierung in Kärnten. 50 Jahre antislowenische Politik. In : Neues Forum 19 (1972) 39–45 ; G. Fischer : Das Slowenische in Kärnten, Bedingungen der sprachlichen Sozialisa- tion. Eine Studie zur Sprachenpolitik. Wien, Sprache und Herrschaft, Zeitschrift für eine Sprachwissenschaft als Gesellschaftswissenschaft, Reihe Monographien Nr. 1 /1980 ; A. Suppan : Die österreichischen Volksgruppen. Tendenzen ihrer gesellschaftlichen Entwicklung im 20 Jahr- hundert. Wien 1983 ; B. Grafenauer (Hg.) : Urban Jarnik (1784–1844), Andeutungen über Kärntens Germanisierung/Pripombe o germaniza- ciji Koroške. Klagenfurt/Celovec 1984 ; Th. Domej : Die Slowenen in Kärnten und ihre Sprache mit besonderer Berücksichtigung des Zeitalters 1740 bis 1848. (Phil Diss.). Wien 1986, VII, 562 S.; B. Grafenauer : Oblikovanje severne slovenske narodnostne meje. Ljubljana 1994 (www. sistory.si/ ?urn=SISTORY :ID :26736) ; W. Wadl : Magdalensberg, Na- tur, Geschichte, Gegenwart, Gemeindechronik. Klagenfurt 1995, Zitat S. 150 ; J. Hösler : Vom »Kampf um das Deutschtum« über die »Ostforschung« zur »Freien Sicht auf die Vergangenheit« – Krain und die Untersteier- mark des 19. Jahrhunderts im Spiegel der deutschsprachigen Geschichts- schreibung. In : V. Rajšp [e. a.] (Hg.) : Melikov zbornik. Ljubljana 2001, 121–151 ; A. Malle (Red.) : Die Vertreibung der Kärntner Slowenen/ Pregon koroških Slovencev 1942–2002. Klagenfurt/Celovec 2002 ; H. Valentin : Die Entwicklung der nationalen Frage in Kärnten 1918–1945. In : H. Valentin, P. Karpf, U. Puschnig (Hg.) : Der Staatsvertrag von Wien 1955–2005 : Die Kärntner Perspektiven. Kärnten Dokumen- tation, Bd. 22. Klagenfurt 2006 (www.volksgruppenbuero.at/images/ uploads/band22_final_sc.pdf), 43–44 ; M. Klemenčič, V. Klemenčič : Die Kärntner Slowenen und die Zweite Republik – zwischen Assimilie- rungsdruck und dem Einsatz für die Umsetzung der Minderheitenrechte. Klagenfurt/Celovec [e. a.] 2010, 39–51 (Volkszählungen bis 1939) 105–130, (Volkszählungen 1951–1971) 155–226 (Volkszählungen 1976–2001). Bojan-Ilija Schnabl Germanisierung, statistische, Verwendung statisti- scher Mittel zum Zwecke der →  Germanisierung von Regionen bzw. statistischer Einheiten. Während das Ziel der St.  G. immer dasselbe war, d. h., die relative Zahl der Angehörigen von nicht deutschen Sprach- gruppen oder nicht deutscher ethnischer Gruppen so gering wie möglich darzustellen, war diese Methode in unterschiedlichen historischen Phasen unterschied- lich gewichtet. Bis zum Ende des Ersten Weltkrieges versuchten die österreichisch-ungarischen Behörden mit den Mitteln der St.  G. die führende Rolle der deutsch- und ungarischsprachigen Bevölkerung bei der Entscheidungsfindung über alle bedeutenden staatspo- litischen Fragen zu rechtfertigen. Trotz der intensiven diesbezüglichen Bemühungen stellten jedoch die An- gehörigen der deutsch- bzw. ungarischsprachigen Be- völkerung 1910 lediglich 45,1 % der Gesamtbevölke- rung der österreichisch-ungarischen Monarchie. Nach dem Zerfall der Monarchie versuchten die Behörden vor allem im österreichischen Teil Kärntens mit den Mitteln der St.  G. zu beweisen, dass Kärnten/Koroška ein deutsches Land sei, um damit den Anschluss des mehrheitlich slowenisch besiedelten Teiles →  Süd- kärntens an Österreich zu rechtfertigen. Andererseits versuchten die Behörden mit den Mitteln der St.  G. die Forderungen der österreichischen Volksgruppenan- gehörigen nach Volksgruppenschutz gemäß Art. 62–69 des Friedensvertrags von Saint-Germain zu übergehen. Nach dem Zweiten Weltkrieg war es der Zweck der St.  G., die statistische Relevanz der Angehörigen der slowenischen und kroatischen Volksgruppe in Kärn- ten/Koroška, Steiermark/Štajerska und im Burgenland/ Gradišće/Gradiščanska zu verringern, um so die Be- stimmungen des Art. 7 Österreichischer Staatsvertrag, der ebenso die Volksgruppenrechte definiert, zu unter- laufen. Die Behörden führten die St.  G. mittels der Feststel- lung der →  Umgangssprache aus, d. h. jener Sprache, die eine Person unabhängig von der →  Muttersprache in der Öffentlichkeit verwendete. Diese Fragestellung war für Angehörige von Volksgruppen und →  Minder- heiten die ungünstigste. Denn sie machte es für An- gehörige ebendieser Gruppen in der Monarchie und später in der Republik Österreich faktisch unmöglich, ihre Muttersprache anzugeben, wenn sie in einem mehrheitlich deutsch bzw. in einem sprachsoziologisch deutsch dominierten Sprachgebiet oder in deutschen Sprachinseln (z. B. in urbanen Zentren) lebten. Für alle österreichischen Spracherhebungen nach dem Ersten Weltkrieg ist auch die Veränderung der Definition für dieselbe statistische Bevölkerungskategorie charak- teristisch. Bei der St.  G. machten in allen Phasen der Spracherhebung jene Kräfte ihren Einfluss geltend, die gegen eine völlige Gleichberechtigung der »Minder- heiten« mit der »Mehrheit« waren. Diese versuchten (bis zur letzten Sprachenerhebung 2001), insbeson- dere in Kärnten/Koroška, in der Steiermark/Štajerska und im Burgenland/Gradišće (slow. Gradiščanska), auf unterschiedlichste Weise ihr Ziel zu erreichen, die tat- sächliche zahlenmäßige Stärke der Angehörigen der Volksgruppen in allen Phasen der Volkszählung zu be- weisen : von den Vorbereitungen und Umsetzung der Volkszählung bis hin zur Erklärung der Ergebnisse und deren Verwendung bei der Volksgruppengesetzgebung. Die habsburgischen Behörden führten erstmals 1846 eine Erhebung der ethnischen Struktur der Bevölke- rung unter der Leitung von Karl →  Czoernig durch,