Seite - 171 - in »Die Donau ist die Form« - Strom-Diskurse in Texten und Bildern des 19. Jahrhunderts

171Mitteleuropa und Donauraum Bestrebungen als Unterpfand«.81 Um die Mitte des 19. Jahrhunderts wurde sie vorzüglich als universalistisch-übernationaler Gegenentwurf zu (kleindeutschen) nationalstaatlichen Einigungsplänen gedacht (von Constantin Frantz), während sie am Ende des 19. Jahrhunderts zur Unterstützung nationalistisch-imperialisti- schen Ideologien (bei Paul de Lagard etwa) diente. Im ersten Fall bedeutete Mit- teleuropa einen »übernationale[n] Ordnungsbegriff für eine politische Kultur, die die Tradition der christlich-abendländischen Europas fortführen sollte«82, im zweiten einen »informellen Imperialismus«.83 Mitteleuropa war auf jeden Fall eine »diffuse« Idee84, mit einigen konstitutiven Elementen, wie etwa das politische Bündnis oder die Zollunion von Deutschland und Österreich(-Ungarn)85 einerseits und die »Interessensgebiete beider ›deut- schen‹ Monarchien«86 andererseits. Obwohl die politische Idee von Mitteleuropa schon um die Mitte des 19. Jahr- hunderts von sich reden machte, blieb sie bis zum ersten Weltkrieg eine zwar immer wieder aufgegriffene doch eine ernstzunehmende wirtschaftliche Grund- lage entbehrende politische Vorstellung.87 Es war der Erste Weltkrieg und vor allem die Erfahrung der Blockade, die die »Rückwendung der deutschen Expansionsziele auf den europäischen Kon- tinent«88 bewirkte. Das Konzept Mitteluropa hatte damals den »Charakter von Planungen«89 für nach dem Krieg angenommen und wurde einerseits der »Kern eines gemäßigten, vorwiegend mit informellen Methoden operierenden Expansi- onsprograms«90, andererseits bedeutete es ein Mittel »Österreich-Ungarn […] in 81 Mommsen: Mitteleuropaidee, p. 4. 82 Mommsen: Mitteleuropaidee, p. 5. 83 Mommsen: Mitteleuropaidee, p. 3. 84 Mommsen: Mitteleuropaidee, p. 4. 85 Friedrich List, später Karl Ludwig Freiherr von Bruck. 86 Csáky, Moritz: Das Gedächtnis der Städte. Kulturelle Verflechtungen – Wien und die urbanen Milieus in Zentraleuropa. Wien: Böhlau Verlag 2010, p. 40. 87 Da vor 1913 »die Exportorientierung der deutschen Wirtschaft nach Übersee viel zu groß […] [,] ihre Position in den Weltmärkten viel zu bedeutsam [war], […] als dass sie sich auf das unsichere Experiment der Konzentration auf einen neuen mit- teleuropäischen Wirtschaftsraum hätte einlassen können.« Mommsen: Mitteleuro- paidee, p. 13. Mommsen hebt auch hervor, dass die erste Formulierung einer wirt- schaftlichen Mitteleuropa-Orientierung 1913 von einem prominenten Vertreter der deutschen Wirtschaftskreise, von Walter Rathenau kam. Cf. Ibid., p. 11f. 88 Mommsen: Mitteleuropaidee, p. 13. 89 Mommsen: Mitteleuropaidee, p. 13. 90 Kreis um den Reichskanzler Theobald von Bethmann Hollweg Cf. Mommsen: Mit- teleuropaidee, p. 13.