Page - 99 - in Arthur Schnitzler & Hermann Bahr - Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente 1891–1931

märz 1895 99 233.Bahr: [VortragbeiLiteraturfreunden, Notizen], [vordem13.3.1895] uVortrag bei denLiteraturfreunden1894?u AnersterStellebindawohlichzunennen,alsLärmmacherimPubli- kumundalsunermüdlicherSucher,dersichmithalbenAnnäherun- gennichtzufriedengab, sondern indasWesenselberwollte.Einige 5 halfenmirtapfer.SiekennendieNamen,Torresani,Schnitzler,Beer Hofmann, aber keine Künstler. Es muß den Gegnern gesagt wer- den, daß sie in der Entwicklung sehr viel bedeuten; aber uebensou es muß ihnen uselberugesagt werden, daß sie ani sich nichts bedeu- ten, wenn nicht Künstler ihnen folgen. Sie sind, wir alle sind nur 10 gothischdemütigeFigurenanderKirchenthüredergroßenKunst– jenerewigenKunst,diemehr ist alsdasLeben. 234.TagebuchvonSchnitzler, 14.3.1895,Auszug ImKfh.–Richard.Salten.–GestrigerVortragvonBahr»Das junge Oesterreich«wurdebesprochen.Wir,d.h.Bahr,Torresani,Richard ich sind abgethan (»demüthige, gothische Figuren«). Richard, der vielleichtnoch indienächstePeriodehineinragenwird, ich,deraus 5 sehr kleinen Anfängen zu sehr schönem vorgeschritten und dessen »Sterben« wohl zwanzig Jahre dauern wird – da sind nur Hugo, der aber jetzt nicht schreibt – und Andrian, mit dessen »Garten der Erkenntnis« Europa sich in den nächsten Wochen beschäftigen wird.–Welch einordinärerSchwindler.– 235.TagebuchvonSchnitzler, 17.3.1895 17/3 Sonntag.– Las das Buch Andrians.– Spuren eines Künstlers, schöneVergleiche.–KeineGestaltung,Affectation,Unklarheiten,– unreiferLoris–nichtreiferGoethe,wieBahrsagte.–Esmit»Kind« oder »Sterben« vergleichen ist dumm und frech.– Bei Richard mit 5 Saltensoupirt.–BriefvonMz. IundOlga fürmorgen.– 236.TagebuchvonSchnitzler,21.3.1895 21/3Nm.teleph.Dilly–»Märchen«Berlingastiren,willRolle,mich sehen, ob ich Gel. habe.– Ich fragte um »Liebelei«– Censurschwie- rigkeitensagtBurckhard.–MitMz.Rh.biseinsbei»uns«.–ImKfh. erzählt mir Rich., Schwarzkopf habe ihm gesagt, man wisse allge-