Page - 201 - in Arthur Schnitzler & Hermann Bahr - Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente 1891–1931

märz 1901 201 Dr. Harpner:IstdennIhrBlattdazuda,umdieBesitzverhältnisse inUnter-St.Veitbekanntzugeben?(LebhafteHeiterkeit.)–Sodann 150 werden noch weitere Stellen aus der »Fackel« verlesen, welche zur Charakterisirung der vom Angeklagten Herrn Bahr gegenüber ein- geschlagenenTonart dienensollen. Dr. Kienböck beantragt die Constatirung, daß sich an jede tadelnde Kritik Bahr’s über das Gastspiel des Berliner Deutschen 155 TheaterseinLob fürdasDeutscheVolkstheateranschloß. Dr. Harpner: Ich gebe zu, daß Herrn Bahr das Deutsche Volks- theater lieber ist, alsdasBerliner DeutscheTheater. Angekl.: Ich möchte auch wissen, warum die Kläger nicht wegen derStellengeklagthaben, inwelchendieWorte»Unverschämtheit« 160 und»Notizen-Officiosus« vorkommen? Dr. Harpner: Daswerde ichIhnen inmeinemPlaidoyer sagen. Präs.: Wir können ja auch die Kläger nicht zwingen, mehr zu kla- gen, als siewollen! (Heiterkeit.) Der Angeklagte kommt sodann auf die Kritik Bahr’s über den 165 »Probecandidaten« zu sprechen, der, wie er sich ausdrückt, »von dembilligsten,wanzigsten,toleranzigstenLiberalismustrieftundso recht geschaffen ist für das Börseanerpublicum«. Weiters bespricht er die Haltung Bahr’s gegenüber den Stücken »Familie Wawroch« und »Der letzte Knopf«, und verliest darauf Reclamenotizen, von 170 denener behauptet,daßsievonBahr stammen. 464.TagebuchvonSchnitzler,23.2.1901 23/2 Sehr trübe Stimmung. Schwurgerichtsaal.– Bahrs Plaidoyer.– MeinschlechtesHören.–Nm.beiD.M.SiesprachentzücktvonR.; ichbinschonwiedereinEselundvonblöds.Eifersucht;erzählteihr vonM. Gl. –obenausaltenGründengeweint. 465.BahranSchnitzler, [13.3.? 1901] Mittwoch LieberArthur! Ich bin morgen Vormittag heraußen, doch nur bis 12, wo ich ins Künstlerhaus muß. Freitag, Samstag unbestimmt, wegen Secession. 5 GanzsicherDienstag,denganzenVormittag.HastDuwasDringen- des, somorgenoderSamstag um 6 inmeinerRedaction. Herzlichst Dein Hermann