Page - 821 - in Arthur Schnitzler & Hermann Bahr - Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente 1891–1931

nachwort 821 in seiner Privatwohnung in der Lammgasse (Nr. 4531). Doch nicht das Telefon verursacht die eigentliche Leerstelle, sondern der brief- liche Austausch ist ein überlieferter Teil einer ansonsten nur in FacettenverschriftlichtenKommunikation. WirhabenunsalseigentlichesZielgesetzt,dieseKommunikation zwischen Hermann Bahr und Arthur Schnitzler zu rekonstruieren. Es istunsbewusst,dassessichdabeistetsumeineAnnäherunghan- deln wird und die überlieferten Zeugnisse nur Stellvertreter eines ohnehinzukeinemZeitpunktvorhandenenGanzendarstellen.Der große Vorteil, den wir in diesem Zugang erkennen, ist, dass er sich historischen Ereignissen nähert. Keine Teleogie der Freund- schafthinzuzweifelhaftenSchlusspunkten(Schnitzler:»Wennmir meine Vergangenheit erscheint, bist du mir immer Einer der nächs- ten, und so kann es auch in der Gegenwart nicht anders sein.«, ▷596 oder Bahrs Nachrufe 1931, die ihn nicht mehr im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte zeigen, ▷601 und ▷602) steht in unserem Interesse–obzwarsichauchdieseausdenpräsentiertenDokumen- ten ziehen lässt –, sondern wie sich zu bestimmten Zeitläufen, in bestimmten Situationen und Kontexten die Interaktion gestaltete. Entsprechend,vermutenwir,wirddievorwiegendeRezeptionunse- resBandesaufbestimmteJahre,aufbestimmteEreignisse,Personen und Werke fokussieren. Oder, entlang von Bahrs berühmter Mach- Rezeption ausgedrückt, nicht das abgegrenzte charakterliche Ich zweierBriefschreiberstehtimZentrum,sonderndieInteraktion,die ihrAustausch zeitigt: »[...] nicht auf die bestimmte Unterscheidbarkeit von anderen undnichtaufdiescharfeBegrenzungkommtesan,dennallediese Momentevariierenschon imindividuellenLebenvonselbst,und derenVeränderungwirdvomIndividuumsogarangestrebt.Wich- tig istnurdieKontinuität.DieKontinuität istabernureinMittel, denInhaltdes Ich vorzubereitenundzusichern.«28 FürdieRekonstruktionderKommunikationgreifenwiraufdiever- schiedensten Zeugnisse zurück und sind damit zutiefst den bisher erschienenen Editionen verpflichtet. Die Position als Nachzügler ermöglichtunsererEditionaufSchulternvonRiesenzustehen.Am wichtigsten: auf der des von der Österreichischen Akademie der Wissenschaften1981–2000herausgegebenenTagebuchsvonArthur Schnitzler. Dieser hat wiederum selbst zu verschiedenen seiner Freunde Auszüge aus dem Tagebuch angelegt, »Charakteristiken« 28 Hermann Bahr: Das unrettbare Ich. In: Neues Wiener Tagblatt, Jg.37, Nr.99, 10.4.1903,S.1–4,hier:S.4.