Page - 32 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

32 Ziel dieses Kapitels ist es, den archäologischen Quellenwert der vorliegenden Befunde und Funde einerseits nach den gegebenen naturräumlichen Voraussetzungen sowie den angewandten Metho- den der Quellengewinnung und andererseits nach der Aussagekraft von Befunden und Funden hin- sichtlich verschiedener Fragestellungen einzu- schätzen. Die vorliegenden Befunde und Funde stammen aus Rettungsgrabungen, die zwischen 1989 und 1992 durchgeführt wurden (vgl. Kap. 3). Die Gra- bungsfläche auf dem Areal der Insula XLI wurde in sog. Quadranten von 4 × 4 m aufgeteilt (Abb. 4). Im Zuge der Ausgrabungen war das Fundmaterial nach Quadranten, sog. Abhüben und/oder Schich- ten bzw. Strukturen sowie nach Fundgattungen, die sich vorwiegend am Herstellungsmaterial ori- entieren (z. B. Bronze, Eisen, Feinkeramik, Glas, Grobkeramik, Hüttenlehm, Knochen, Terra Sigil- lata, Münzen etc.), getrennt worden. Abhubmaterial der Brandschicht wurde während der Ausgrabung weder gesiebt noch geschlämmt. Ein Metallsuchge- rät wurde m. W. während der archäologischen Aus- grabung nicht eingesetzt. Während die im Westteil der Insula XLI gelegenen Häuser I und II flächig freigelegt werden konnten, wurden im Südteil (Haus III) und Ostteil (Haus IV) zwischen den Quadranten angelegte 1 m breite sog. Stege nicht ausgegraben. Räume der Häuser V (Räume X/1, X und Y) und VI (Räume U, U/1, V/1, W, W/1) im Ostteil der Insula XLI konnten im Zuge der archäologischen Ausgrabungen nur teilweise freigelegt werden. Die Ausgrabung wurde während der Jahre 1989  –  1990 weitestgehend als sog. Abhubgrabung durchgeführt. Diese Grabungsmethode wirft für den vorliegenden Zusammenhang eine gewisse Problematik auf. Für die in diesem Zeitraum freige- legten Häuser III und IV ist in der Grabungsdoku- mentation eine Brandschuttschicht vermerkt. Diese Brandschuttschicht ist durch den Nachweis ausge- wählter Funde (Beinartefakte, Münzen, Terra Sigil- lata etc.), denen im Rahmen der Grabung höhere Aufmerksamkeit geschenkt wurde, konkret mit der Brandschuttschicht der Periode II+ zu korrelieren. Der Großteil des Fundmaterials (grobe Gefäßkera- mik etc.), der während der Grabung keine selektive Behandlung erfuhr, kann allerdings lediglich ver- schiedenen Schichtpaketen (FNr. XY ad Abhub XY), deren Straten mehrere Perioden, darunter auch die Periode II+, umfassen können, zugewiesen werden. Folglich ist in Fundkonvoluten dieser Abhübe kon- kret mit Fundmaterial älterer und jüngerer Perioden zu rechnen. Fundkonvolute der Jahre 1989  –  1990, deren eindeutige Zuweisung an die Periode II/II+ nicht möglich war, mussten deshalb im Rahmen der vorliegenden Arbeit ohne Berücksichtigung bleiben, um das Fundspektrum der Brandschutt- schicht um 170 n. Chr. nicht durch die Berücksich- tigung von Funden älterer oder jüngerer Perioden zu verfälschen. Durch die Modifizierung der Gra- bungsmethode und -dokumentation in den Jahren 1991  –  1992 und die gegenüber den Abhubnum- mern konkreteren Fundzettelangaben wie »rötliche Brandschuttschicht« etc., die eindeutig auf die Peri- ode II/II+ zu beziehen sind, stellt sich die beschrie- bene Problematik für Haus I, II und V nicht. Aus den genannten Faktoren ergibt sich deshalb, dass bezüglich den Funden sog. feiner und grober Gefäßkeramik lediglich das vorgelegte Inventar von Haus II als repräsentativ bezeichnet werden darf. Das am UMJ aufbewahrte Fundmaterial aus der Insula XLI war seit dem Ende der Ausgrabungen bis zum Beginn der Fundmaterialbearbeitung des Ver- fassers mehrmals umgeräumt und neu aufgestellt worden. Zum Zeitpunkt des Beginns der Bearbei- tung des Fundmaterials waren die Funde vorwie- gend auf zwei verschiedene Depots aufgeteilt. Wei- tere Fundstücke befanden sich in einer Außenstelle des UMJ in Wagna (Museumspavillon: Römermu- seum Flavia Solva). Trotz mehrmaliger sorgfältiger Sichtungen der Fundbestände in den Depots des UMJ durch den Verfasser konnten zwar nicht alle relevanten Fundstücke sichergestellt, aber zumin- dest nach den Aufzeichnungen der Grabungsdoku- mentation und Publikation von 1996114 in die vorlie- gende Arbeit integriert werden (vgl. Kap. 19.3). Im Zuge der vom Verfasser durchgeführten Fund- materialaufnahme wurden die gesamten identifizier- ten Funde aus der relevanten Periode aufgelegt, um über die Grenzen einzelner Quadranten, Häuser oder Grabungsjahre hinausgehend möglicherweise zusammengehörige Fragmente, primär Keramik- scherben, erkennen zu können. Ziel war es, für eine fundierte typologische Ansprache von Gefäßen möglichst vollständige, im Idealfall komplette Gefäß- partien zusammenzusetzen und Voraussetzun- gen für eine möglichst vollständige zeichnerische Rekonstruktion von Gefäßen zu schaffen. Wie an den Katalognummern, die mehrere Fundnummern verschiedener, meistens benachbarter Quadranten vermerken, ersichtlich ist, beschränken sich Arte- fakte, deren Fragmente über zwei oder mehr Quad- ranten streuen (aber dennoch freilich aus derselben Brandschuttschicht, die sich über mehrere Quad- ranten erstreckt, stammen), auf einzelne Häuser. Eine gewisse Problematik bezüglich der Provenienz der Funde innerhalb eines Hauses ergibt sich durch die Einteilung der Grabungsfläche in Quadranten, der auch die Verortung der Herkunft des Fundma- terials am Fundzettel folgt. Die sichere Zuweisung von Artefakten an bestimmte Räume einzelner Häuser wird dadurch erschwert oder ist sie z. T. 114 Groh 1996.