Page - 182 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

182 den, so bereitet die Erklärung der Vakanz spezifisch germanischer Militaria größere Schwierigkeiten. Auch hinsichtlich der Zusammensetzung der Mili- taria in Regensburg-Kumpfmühl musste A. Faber einräumen: »Eindeutig ›nichtrömische‹ Waffen fan- den sich allerdings nicht.«1088 Diesbezüglich wies T. Fischer jedoch darauf hin, dass diese Aussage zu relativieren sei, da »bei einfacheren Pfeil- und Lan- zenspitzen eine präzise Zuweisung oft nicht möglich ist«1089. Diese Feststellung mag auch auf die Funde eiserner Pfeilspitzen aus Celemantia-Iža zutreffen. Als Funde germanischer Herkunft angesprochene Artefakte aus dem Kastell gegenüber von Brige- tio-Komárno können nicht direkt mit kriegerischen Ereignissen verknüpft werden1090. Hinweise auf die Anwesenheit von Germanen fehlen im vorliegenden Fundmaterial aus Flavia Solva-Wagna. Dass diese nicht vor Ort waren, dürfen wir daraus freilich nicht zwingend ableiten. Kleinteilige Militaria können auf einer archäologischen Ausgrabung auch überse- hen werden, oder kann ein blitzartiger Überfall auch keine oder kaum Spuren hinterlassen haben, die sich archäologisch so abzeichnen, dass sie eindeu- tig mit einem solchen Ereignis zu verbinden wären. Andererseits könnte das Fehlen von Überresten germanischer Militaria ebenso auf ein gezieltes Durchsuchen des Brandschutts nach wiederver- wertbaren Metallgegenständen zurückzuführen sein (vgl. Kap. 7). 16.5 Menschliche Skelettreste Auch mögliche Verluste an Menschenleben zeich- nen sich im Fundmaterial der Periode II/II+ nicht ab. Menschenknochen sind nicht nachgewiesen. Diese könnten ohnehin nur unter den Prämissen, dass sie aus einem Zerstörungshorizont geborgen wurden und unverheilte Verletzungsspuren aufweisen1091, die eindeutig nicht auf einen Unfall zurückzufüh- ren sind, auf mögliche Kampfhandlungen bezogen werden. Unbestattetes menschliches Knochenma- terial könnte auch von Individuen stammen, die in einem Schadensfeuer ohne Feindeinwirkung umge- kommen sind. Ein Todesfall im Zuge von Brandbe- kämpfung quod in incendio / restinguendo interi[t] ist beispielsweise epigrafisch für Ostia belegt1092. Zwei Individuen, von denen eines auch im Besitz eines Schwertes war, und die jeweils im Brandschutt eines gegen 180 n. Chr. abgebrannten Gebäudes 1088 Faber 1994, 93. 1089 Fischer 2009, 110. Dazu auch: Fischer 1994, 343. 1090 Rajtár 1992, 168 Abb. 20, 1  –  2. 6 (Bronzefibel, Beinkamm, Keramiktopf); vgl. Rajtár 1996, 83  –  95 (keine »spezifisch ger- manischen« Militaria). 1091 Einen knappen Überblick über Befunde von Kampfspuren an menschlichen Überresten bietet Fischer 2009, 5 f. 1092 CIL Suppl. XIV, 4494. in Genf dokumentiert werden konnten, wurden als Opfer einer Brandkatastrophe gedeutet1093. Das Fehlen von Menschenknochen mag für den vorliegenden und ähnliche Befund(e) andererseits damit erklärt werden, dass diese geborgen und nachträglich bestattet worden waren. Dies könnte freilich sowohl nach einer Brandschatzung als auch nach einem Schadensfeuer erfolgt sein. Bei- spielsweise wurde ein eindeutig an Schuss- und Hiebverletzungen verstorbenes männliches Indivi- duum regulär im Gräberfeld von Viminacium beige- setzt1094. Grundsätzlich kann es für das Vorkommen mensch- lichen Knochenmaterials in Siedlungsbefunden der mittleren Kaiserzeit auch andere Erklärungen als Feindeinwirkung oder Unfälle geben. Es könnte dabei auch an Einfüllungen zu denken sein, die etwa aus dem Bereich von älteren (z. B. prähisto- rischen) Bestattungsarealen stammen, weshalb eine Verbindung mit beispielsweise kriegerischen Ereignissen oder ›natürlichen Katastrophen‹ an die Evidenz entsprechender Zerstörungsschichten zu knüpfen wäre. Verschiedene Möglichkeiten wie Verschleppung von Bestattungen, sugrundaria oder Sonderbestattungen im Zusammenhang mit ritu- ellen Handlungen wurden zuletzt für Befunde mit menschlichen Skelettresten in Nida-Frankfurt/Hed- dernheim diskutiert1095. Aufgrund der festgestellten Verletzungsspuren erscheint die vorgeschlagene Verknüpfung der menschlichen Überreste aus Nida- Frankfurt/Heddernheim mit kriegerischen Ereignis- sen des 3. Jahr hunderts n. Chr. plausibel1096. Brandbefunde und Skelettreste aus Hofheim, dar- unter auch ein Skelett, dessen Schädel eine eindeu- tige Spur von Gewalteinwirkung aufweist, werden von Emil Ritterling mit dem Einfall der Chatten von 51 n. Chr. verknüpft1097. Skelettreste aus einer Brunnenverfüllung in Salla- Zalalövő wurden mit Aufräumarbeiten nach den Markomannenkriegen in Zusammenhang gebracht (vgl. Kap. 10.2; 15). Im Kastellvicus und Kastell- graben von Rheingönheim aufgefundene Skelett- reste wurden mit den turbulenten Ereignissen des Vierkaiserjahres in Beziehung gesetzt1098. Aus Zer- störungsbefunden des 3. Jahr hunderts n. Chr. in Niederbieber1099 und Rapis-Schwabmünchen1100 liegen Funde von Menschenknochen vor. Im Brand- schutt innerhalb des südöstlichen Eckturms des Kastells Pfünz wurden menschliche Skelettreste 1093 Haldimann u. a. 1991, 198 Abb. 9  –  11; 204. 1094 Golubović u. a. 2009, 55  –  63. 1095 Reis 2010, 162  –  166. 1096 Blänkle 2010, 277  –  292; Hahn 2010, 292  –  304. 1097 Ritterling 1912, 85  –  90. 1098 Ulbert 1969, 9. 16. 1099 Ritterling 1937, 23. 1100 Sorge 2002, 73.