Page - 186 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

186 bination mit Flechtwerkwänden (Haus I-Zwischen- wände) gekennzeichnet1124. Die Änderung von Grundstücksgrenzen und festzu- stellende neue Bebauungsmuster wurden in Aquae Helveticae-Baden auf eine Änderung der Eigen- tumsverhältnisse nach einem Brand und in weiterer Folge auf kriegerische Auseinandersetzungen bezo- gen1125. Ein gegen 180 n. Chr. abgebranntes Holz- gebäude in Genf wurde vergleichbar mit Haus II der Insula XLI von Flavia Solva-Wagna nicht antik wie- dererrichtet oder überbaut1126. 16.8 Forschungsstand zu Flavia Solva Jüngere archäologische Untersuchungen in Flavia Solva-Wagna haben gezeigt, dass die Aussagen W. Schmids über eine weitgehende Zerstörung des Munizipiums im Zuge der Markomannenkriege nicht haltbar sind (vgl. Kap. 4). In den zuletzt ergrabenen Bereichen von Flavia Solva-Wagna fehlen Hinweise auf antoninische Brand- oder Zerstörungsschichten (vgl. Kap. 14). Bemerkenswert ist, dass von den archäologischen Ausgrabungen jüngeren Datums in Flavia Solva-Wagna, die keine Hinweise auf aus- gedehnte antoninische Brandschichten erbrachten, besonders Flächen im Südosten des Munizipiums betroffen waren. Folgt man der herkömmlichen Auf- fassung eines Eindringens der germanischen Inva- soren entlang der Bernsteinstraße und weiter in das Territorium Flavia Solva-Wagnas von Südosten ent- lang des Murtals, hättten diese Stadtviertel beson- ders und als erste von einem Einfall betroffen gewe- sen sein müssen. Es ist festzustellen, dass nach einer kompletten Zerstörung von Flavia Solva-Wagna durch die Mar- komannen, wie sie W. Schmid postulierte, wohl kaum die auf dem Areal der Insula XLI in den Jah- ren nach der Brandzerstörung nachgewiesene – wenn auch reduzierte – Bautätigkeit (Bauperiode III, terminus post quem 173 n. Chr.)1127 möglich gewe- sen wäre, zieht man jedenfalls die Entvölkerung, einerseits durch die sog. antoninische Pest, ande- rerseits durch die Ermordung oder Verschleppung der Bevölkerung während der Kriege ins Kalkül. Bezüglich dieser Überlegungen ist jedoch auf die für Haus I der Periode III explizit erwähnten »äußerst schwach und flüchtig aus Stein- und Ziegelmaterial in Zweitverwendung«1128 errichteten Außenmau- ern hinzuweisen (vgl. Kap. 16.7). Diese Angaben decken sich mit jenen, die W. Schmid im Zusam- 1124 Groh 1996, 88  –  101 Plan 8  –  9. 1125 Schucany 2005, 60. 1126 Haldimann u. a. 1991, 204. 1127 Groh 1996, 91. 160 f. 1128 Groh 1996, 90. menhang mit Wiederaufbaumaßnahmen anführt (vgl. Kap. 4). 16.9 Die südostnorische Siedlungslandschaft und das Szenario eines Germaneneinfalls Der Brandbefund der Periode II/II+ der Insula XLI von Flavia Solva-Wagna ist ein innerhalb der süd- ostnorischen Siedlungslandschaft bzw. im Bereich des östlichen Einzugsgebietes von Flavia Solva- Wagna, westlich und nordwestlich der Bernstein- straße, bislang singuläres Phänomen (vgl. Kap. 15). Geht man in Übereinstimmung mit der herkömm- lichen Forschungsmeinung davon aus, dass die germanische Invasion im Jahr 170 n. Chr. über die Route der Bernsteinstraße erfolgte, ergibt sich die Frage, weshalb ›marodierende germanische Verbände‹ ihren Überfall entweder auf das süd- ostnorische Munizipium beschränkten oder dieses Gebiet gänzlich mieden, wovon bei der derzeitigen Befundlage auszugehen wäre. Großflächige annä- hernd kontemporäre Brandhorizonte aus der Zeit der Markomannenkriege konnten bislang weder in den Vici noch in den Villen im Bereich um Flavia Solva-Wagna überzeugend nachgewiesen werden, obwohl für die Anlagen von Gleisdorf, Kalsdorf und Saaz sowie Aichegg1129, Grafendorf, Grünau, Ran- nersdorf, Retznei, Södingberg1130 oder St. Martin an der Raab Ergebnisse umfangreicher Forschungs- und Rettungsgrabungen vorliegen (vgl. Kap. 15). Der derzeitige Forschungsstand zur Siedlungsland- schaft im südöstlichen Noricum und westlichen Pan- nonien spricht zumindest dafür, dass systematische Plünderungen und Zerstörungen in diesem Gebiet zur Zeit der Markomannenkriege nicht stattgefun- den haben. Die Möglichkeit eines gezielten germa- nischen Überfalls auf das Verwaltungszentrum der Region ist deshalb freilich nicht auszuschließen. Ob wir uns die germanische Invasion nach Oberitalien als koordiniertes und sorgfältig vorbereitetes Unter- nehmen oder als Summe lose zusammenhängender Aktionen verschiedener, weitgehend selbstständig agierender Gruppen vorzustellen haben, entzieht sich unserer Kenntnis. Bei den genannten Modellen eines Einfalls auf koordinierter oder selbstständiger Basis wäre mit verschiedenen Varianten zu rech- nen, etwa vereinbarten ›Sammelpunkten‹: Aquileia, Opitergium-Oderzo, Donauübergang etc. (?) sowie in verschiedene Richtungen versprengten, unab- hängig operierenden, ›marodierenden Banden‹ und ähnlichen Phänomenen des Kriegswesens, um zwei Beispiele anzuführen, die freilich auf reiner Spekula- tion beruhen. 1129 Bauer u. a. 1995, 77  –  80. 1130 Wagner 2000, 458  –  461.