Page - 69 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

69 selben Behältnis eher unwahrscheinlich ist (vgl. Kap. 11.1.3.1). Raum O dürfte nach Ausweis des Ziegelplatten- herdes oder -ofens F32 am ehesten als Wohnraum anzusprechen sein211. Auch die Fibel Kat. 435 und die Firmalampe Kat. 318 sprechen für diese Inter- pretation. Nach Ausweis der Gussformen Kat. 418  –  420 und dem gehäuften Nachweis von Beinartefak- ten (Kat. 513  –  524. 526  –  529. 539. 566. 574. 578. 582. 587. 590. 674  –  676) darf Raum P (Inventar: Abb. 20) wohl als multifunktionale Werkstatt, pri- mär zur Bein- und Buntmetallverarbeitung, gedeu- tet werden (vgl. Kap. 11.2.1; 13)212. Der konkrete Arbeitsschritt des Gießens könnte am Ziegelplat- tenherd F31 ausgeführt worden sein. Da bei der aus Raum P stammenden Taubenfibel Kat. 438 (Groh 1996, FI 24) Achse, Nadel und Spirale fehlen, könnte es sich entweder um ein Halbfabrikat aus dieser Werkstatt handeln, wobei zu bedenken wäre, dass entsprechende Gussformen allerdings nicht vorliegen, oder die Fibel war zur Reparatur oder als Altmetall zur Wiederverwertung vorgesehen (vgl. Kap. 11.1.3.2). Die Bronzefragmente Kat. 648  –  649 und das Bleifragment Kat. 651 könnten auch mit der Ausübung eines Metallhandwerks in Verbindung zu bringen sein. Die im Bereich der südwestlichen Ecke des Raumes P festgestellten 3,9 kg Schla- cke (Kat. 502  –  504) dürfen vielleicht als weitere Belege für eine metallurgische Nutzung von Raum P angeführt werden (Diskussion und Argumentation dagegen s. u., vgl. Kap. 11.1.4). Zwei Webgewichte (Kat. 642  –  643) liefern vielleicht einen Hinweis auf zusätzlich ausgeübte Textilverarbeitung, könnten jedoch auch als Universalgewichte im Rahmen anderer Tätigkeiten eingesetzt worden sein (vgl. Kap. 13.3). Zur Beleuchtung von Raum P dienten die Keramik- lampen Kat. 315 und 317. Das aus Raum P stammende Tafelgeschirr, darunter sind mit Kat. 338, 631 und 638 drei Teller sowie mit Kat. 366, 375, 379 und 412  –  413 fünf Schüsseln aus Terra Sigillata vertreten, unterstreicht die multifunkti- onale Nutzung des Raumes. Bemerkenswert ist der Teller Kat. 338 mit Graffito ATA, dass vielleicht als Besitzerinschrift auf eine Raum P frequentierende Person bezogen werden darf. Schließlich stammt aus dem Bereich im Südwesten des Raumes P auch Koch- (Schüsseln Kat. 16. 27  –  28. 690) und Vorratsgeschirr (Töpfe Kat. 79. 738), das vielleicht für entsprechende Aktivitäten in Raum P benutzt worden sein könnte. Es soll auch auf die Möglich- keit hingewiesen werden, die Fundevidenz des süd- westlichen Bereiches von Raum P auf eine ›Innen- Außen-Situation‹ zurückzuführen, d. h., in diesem 211 Groh 1996, 75. 212 Groh 1996, 73 f. Bereich könnten Abfälle aus Nutzungskontexten in Raum P entsorgt worden sein. Eine gewisse Bestä- tigung könnte dieser Deutungsversuch dadurch erfahren, dass die Schlacken Kat. 502  –  504 als Abfälle in diesem Bereich deponiert worden sein könnten. Diesbezüglich ist jedoch relativierend ein- zuräumen, dass die aus dem Bereich im Südwesten des Raumes P vorliegende Schlacke nicht zwin- gend auf metallurgische Aktivitäten in diesem Raum (oder dessen näherer Umgebung) zurückzuführen sein muss. Verschlackungen können sich schließ- lich auch unter starker Hitzeeinwirkung, z. B. wäh- rend des Brandes um 170 n. Chr., von dem nach- weislich auch Haus IV betroffen war, gebildet haben (vgl. Kap. 11.1.4). Nachdem für Raum P sowohl Koch- als auch Tafel- geschirr vorliegt und aufgrund der Beinartefakte mit der Ausübung entsprechender handwerklicher Tätigkeiten zu rechnen ist, muss offenbleiben, ob jene Tierreste von Rind und Schwein, die keine kon- kreten Bearbeitungs- oder Zerlegungsspuren auf- weisen, eher mit der Aufbereitung oder Konsuma- tion tierischer Nahrung oder der Beinverarbeitung in Verbindung zu bringen sind. Nachdem wir für die Beinverarbeitung von einer bevorzugten Auswahl bestimmter Rinderknochen ausgehen dürfen (vgl. Kap. 11.2.1; 13), dürfte zumindest für die vorlie- genden, von Schweinen stammenden Tierreste ein Zusammenhang mit der Nahrungszubereitung oder -aufnahme naheliegen. Die Abfallstücke und Halbfabrikate Kat. 507, 509  –  512, 530  –  538, 540  –  549, 551  –  553, 564  –  565, 567, 572  –  573, 576  –  577, 579, 581, 584, 589, 591  –  593, 677  –  679 lassen die Unterbringung einer beinverarbeitenden Werkstatt in Raum Q (Inven- tar: Abb. 21) plausibel erscheinen (vgl. Kap. 11.2.1; 13)213. Der vergleichbare Befund in Raum P legt nahe, die Räume P und Q als einen zusammenge- hörigen Werkstattkomplex zu betrachten. Hinsichtlich der Distribution der Beinartefakte in den Räumen P und Q ist bemerkenswert, dass die neutral als Leisten (z. T. mit Gehrung ver- sehen: Kat. 516  –  523) und die als Halbrund- stäbe (Kat. 513  –  515) angesprochenen Fundstü- cke auf Raum P beschränkt sind, während als Griffe (Kat. 509  –  512) und Verkleidungsplatten (Kat. 530  –  538. 540  –  541) interpretierte Gegen- stände sowie die formal homogene Gruppe von stabförmigen Halbfabrikaten mit rechteckigem Querschnitt (Kat. 542  –  547) ausschließlich aus Raum Q stammen. Vielleicht dürfen wir dieses Verteilungsmuster der Funde auf unterschiedliche spezialisierte Tätigkeiten oder verschiedene Ferti- gungsschwerpunkte in den Räumen P und Q bezie- hen. Da nicht nur die Griffe Kat. 509  –  510 aus Raum Q, sondern wahrscheinlich auch die Halbrundstäbe 213 Groh 1996, 75.