Page - 105 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

105 Die Töpfe Kat. 294  –  295 sind dem Typ 2 zuzuord- nen. Der Topf Typ 2 ist der Form JrF 4 aus Poetovio- Ptuj465 und dem Typ »Topf mit gerilltem Flach- rand 1.1« aus Favianis-Mautern466 ähnlich. Wei- tere Typvertreter sind in Au am Leithaberge467, Baláca468, Carnuntum-Petronell469, Etzersdorf470, Favianis-Mautern471, Flavia Solva-Wagna472, For- min473, Klosterneuburg474, Perchtoldsdorf475, Söjtör476, Velenik477, Vindobona-Wien478 und Zgornja Voličina479 nachgewiesen. Der definierte Datierungsrahmen ist in den Zeitraum von der zwei- ten Hälfte des 1. bis ins dritte Viertel des 2. Jahr- hunderts n. Chr., vielleicht bis gegen Mitte des 3. Jahr hunderts n. Chr. auszudehnen. Beide aus Periode II/II+ der Insula XLI von Flavia Solva-Wagna vorliegenden Typvertreter sind wie die angeführte Form JrF 4 aus Poetovio-Ptuj Fabri- kat F7 zuzurechnen. 465 Mikl 1960/1961, 177. 183 Taf. 1, 11 (Grab, 2. Jh. n. Chr. [?]); Kujundžić 1982, 66 Taf. 6, 20 (Grab 57); 67 Taf. 7, 2 (Grab 58); Tušek 1993, Taf. 18, 7 (Grab 11); Istenič 1999, 132 f. Abb. 124; Istenič 2000, 62. 293 Taf. 33, 3 (Grab 153, 2. Hälf- te 1.–1. Hälfte 2. Jh. n. Chr.); 150. 353 Taf. 93, 9 (Grab 462, 2.–3. Jh. n. Chr.); 203. 394 Taf. 134, 7 (Grab 615, 1. Hälfte 3. Jh. n. Chr.); 229. 417 Taf. 157, 2 (Grab 687, 2. Hälfte 1.–3. Jh. n. Chr.). 466 Sedlmayer 2006a, 361 Beil. 36 (mit weiteren Nachweisen aus Hainberg, Kematen, Favianis-Mautern und Teufelsdorf). 467 Kerchler 1967, 193 f. Taf. 66, 1 (Grab 71). 468 Biróné Sey u. a. 1997, 47 Nr. 476; 164 Taf. 38, 5 (Terrazzo- fußboden P des Kellerraums 6, 1. Hälfte 2. Jh. n. Chr.–seve- risch). 469 Gassner 1989, 152 Taf. 2. Abb. 3 (Periode 1  –  3: claudisch– severisch). Rauchenwald 2006, 285 f. 301. 322 Taf. 9, 84 (Zivilstadt, Haus I, Periode III, 2. Hälfte 2. Jh. n. Chr.). 470 Pollak – Gattringer 1992, 251. 260 Taf. 3, 2 (Grab 1, Ende 1.–2. Jh. n. Chr.). 471 Gassner – Kaltenberger 1993/1994, 48 f. 68 f. Taf. 14, 50 (1.–Anfang 3. Jh. n. Chr., mit Parallelen aus Klosterneuburg, Favianis-Mautern und Ovilavis-Wels). 472 Fuchs 1980, 39 Nr. 1 Taf. A 2, 4 (Gräberstraße Spitalsge- lände, Grab 9, 150  –  170/180 n. Chr.); Heymans – Wedenig 2005, 133  –  137 (Insula XLIII, Raum C1); Seehauser 2007, 121. 139. 155. 180 Taf. 18, 105 (Insula XLIII, Raum B, Mitte 3. Jh. n. Chr.). 473 Mikl-Curk 1976a, Taf. 2, 7 (Grab 13). 474 Bauer 1998, 46. 51 Abb. 18, 17  –  18 (Brunnenverfüllung, Ende 2./1. Hälfte 3. Jh. n. Chr.). 475 Talaa – Herrmann 2004, 21 Abb. 5, 1 (Gräberfeld, Altfund). 476 Palágyi – Nagy 2000, 196 f. Taf. 9 (Hügel 8, Ende 1. Jh. n. Chr.); 238. 249 Nr. 8; 238. 247, Nr. 2 (Hügel 7, 1.–2. Jh. n. Chr.); 239. 250 Nr. 4 (Hügel 10, 1.–2. Jh. n. Chr.). 477 Pahič 1978, 255 Taf. 19, 1 (Hügelgrab Nr. 1, 2. Hälfte 1.–1. Drittel 2. Jh. n. Chr.). 478 Czeika u. a. 1999, 98 f. Taf. 2, 17  –  18 (mit weiteren Verglei- chen); 108 (Grabenverfüllung S/1: 3. Viertel 2. Jh. n. Chr.); Mosser u. a. 2010, 185  –  187. 355 Taf. 9, KE230 (Fundkom- plex 58, Ende 2. Jh. n. Chr.). 479 Koprivnik 1995, 98 Taf. 17, 2 (Hügel 13). Gefäße ohne Typenbildung (Kat. 296  –  297) Bei verschiedenen Gefäßfragmenten wurde wegen des fragmentarischen Erhaltungszustandes und geringen Nachweises auf eine Typenbildung ver- zichtet. Der Dekor mit Rollrädchenabdrücken spricht für eine Zuordnung des Wandfragments Kat. 296 an die Form Schörg. 361. Gewisse Zweifel bestehen insofern, als mir kein Typvertreter Schörg. 361 aus sog. feiner Gefäßkeramik bekannt ist. Das Wandfragment Kat. 297 ist einerseits durch den Dekor mit Rollrädchenabdrücken, andererseits durch den markanten Umbruch gekennzeichnet. Vielleicht ist das Fragment einem Doppelhenkelkrug mit entsprechenden Merkmalen (Rollrädchen- oder Strichkerbendekor und kielförmige Profilierungen des Gefäßkörpers) zuzurechnen. Der Nachweis eines solchen komplett erhaltenen Gefäßes liegt aus Poetovio-Ptuj vor480. Die Datierung des Grabzu- sammenhangs, aus dem dieser Doppelhenkelkrug stammt, in das zweite Viertel des 2. Jahr hunderts n. Chr.481 nähert sich zeitlich zumindest dem für die Funde der Periode II/II+ der Insula XLI von Flavia Solva-Wagna vorgeschlagenen Datierungsrahmen eng an. Deckel Typ 1 (Kat. 298  –  299), Variante 1.1 (Kat. 300  –  302) Die Deckel Kat. 298  –  299 werden dem Typ 1 zuge- ordnet. Zur Bildung des Typs 1 wurde der voll- ständig rekonstruierbare Typvertreter Kat. 298 herangezogen. Deckel vom Typ 1 sind durch den vertikal einfach rundlich verdickten akzentuierten Rand gekennzeichnet. Die Wandung verläuft nahe dem Rand zunächst flach und bildet dadurch ein annähernd horizontales Auflager zur Bedeckung einer horizontalen Gefäßmündung. Der Griff ist scheibenförmig und mit einer deutlichen konkaven Kehle versehen, die ein sicheres Angreifen des Deckelgriffs unterstützt. Vergleichsbeispiele stam- men aus Flavia Solva-Wagna482. Die Deckelfragmente Kat. 300  –  302 werden der Variante 1.1 zugeordnet. Der Typvertreter Kat. 301 wurde zur Bildung der Variante 1.1 herangezogen. Deckel der Variante 1.1 sind durch das vertikal zwei- fach verdickte Randprofil gekennzeichnet. Dieses bildet in Kombination mit einem an der Innenseite des Deckelrandes angebrachten Absatz ein gegen- über Typ 1 kräftiger akzentuiertes Auflager. Für die aus Periode II/II+ der Insula XLI von Flavia Solva-Wagna vorliegenden Deckel vom Typ 1 und der Variante 1.1 ist anteilsmäßig das Überwiegen 480 Istenič 1995, Abb. 7, 2. 481 Istenič 1999, 128 f. Abb. 117; Istenič 2000, 112. 328 Taf. 68, 8 (Grab 335). 482 Bauer – Groh 1994, 611 Nr. 28 (Insula XLI/XXXIII, unstratifi- ziert).