Page - 133 - in Ein Brandhorizont aus der Zeit der Markomannenkriege im südostnorischen Munizipium Flavia Solva

133 des Hauses IV während Periode II/II+ näher zuweis- bar (vgl. Kap. 5). Von den aus Haus IV oder dem Bereich von Haus IV vorliegenden Tierresten mit Bearbeitungsspuren ist lediglich das Rippenfrag- ment Kat. 618 aus Grube G32 nach der Feststellung von drei deutlichen Hackspuren primär der Fleisch- produktion zuzurechnen oder als Küchenabfall anzusprechen. Bei dem Knochenfragment Kat. 623 aus Grube G32 handelt es sich nicht um ein Arte- fakt, da die nachweisbaren Spuren als Tierverbiss zu deuten sind. Aus Haus II der Insula XLI stammen lediglich 129 g an Tierknochen mit Bearbeitungsspuren oder neun Beinartefakte. Von diesen ist nach den Bearbei- tungsspuren lediglich Kat. 580 der Produktion von Beingegenständen zuzurechnen, während die übri- gen acht Artefakte Kat. 610  –  617 nach den vorhan- denen Hack- und Schnittspuren vorwiegend als Schlacht- oder nach dem Fundzusammenhang in Haus II eher als Küchenabfälle anzusprechen sind (vgl. Kap. 10). Aus Haus V der Insula XLI von Flavia Solva-Wagna liegen 532 g oder 19 Stück an Tierresten mit Bear- beitungsspuren vor, darunter auch ein Hornzapfen- fragment (Kat. 609). Lediglich zwei der Artefakte (Kat. 563. Kat. 603) stammen aus Raum X/1. Die Bearbeitungsspuren dieser Stücke legen nahe, dass es sich um Artefakte handelt, die der Produk- tion von Beingegenständen zuzurechnen sind. Ob der Nachweis von lediglich zwei Artefakten ausrei- chend ist, um für Raum X/1 eine Produktionsstätte für Beinartefakte zu postulieren, ist zu bezweifeln (vgl. Kap. 10). In diesem Zusammenhang ist auf die 14 weiteren Beinartefakte (Kat. 562. 588. 598. 599  –  602. 604  –  608. 619. 622) aus dem Hofbereich westlich von Raum X/1 hinzuweisen. Von diesen sind lediglich zwei (Kat. 619. Kat. 622) nach den festgestellten Hack- und Schnittspuren der Fleisch- produktion zuzurechnen oder als Küchenabfall anzusprechen. Die übrigen Artefakte sind abgese- hen vom Hornzapfenfragment Kat. 609, das viel- leicht mit einer Produktion von Hornartefakten zu verbinden ist, der Herstellung von Beingegenstän- den zuzurechnen. Die Fundlage ist jedoch nicht zwingend mit dem unmittelbar östlich gelegenen Raum X/1 zu verbinden. Nach den Massierungen von Beinartefakten im Bereich von Raum Q des Hauses IV sowie der Grube G32 darf vielleicht eher an einen Zusammenhang mit diesen unmittelbar westlich anschließenden Befunden gedacht wer- den. Schließlich sind für Haus V noch zwei Tierkno- chenartefakte (Kat. 620  –  621), die wahrscheinlich Raum Y zuzurechnen sind, anzuführen. Nach den festgestellten Hackspuren dürfte es sich um Abfälle der Fleischproduktion oder um Küchenabfälle han- deln (vgl. Kap. 10).