Page - 18 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

LOTHAR HÖBELT16 sprochener „Parteimann“ gelten. Allenfalls Hohenwart wurde im Laufe der Zeit dazu, allerdings erst Jahre nach seinem Ministerium; sie alle hatten als Statthalter auch schon dem liberal-zentralistischen Ministerium Schmerling gedient. Ihre Ministerien galten als „Ausgleichs-“ oder „Kaiserministerien“, die über den Parteien stehen sollten. Erst die Opposition der Liberalen trieb sie den Konservativen in die Arme. Sie alle brachten Verständnis für die Anliegen der Konservativen auf, das jedoch von voller Identifikation weit entfernt war. Nicht zufällig kritisierte Egbert in seinen Tagebüchern rück- blickend „die Taubensanftmut und Energielosigkeit des Regiments meines Bruders“2. Egbert Belcredi hingegen war ein konservativer Parteimann, der bewusst und selbstbewusst auf den Zinnen der Partei stand, die Parteibildung zur „Lebensfrage der Zeit“ erklärte, ja den Mangel an Parteien geradezu für ei- nen „Beweis politischer Unreife“ hielt.3 Das war ein ungewöhnliches Phäno- men in einer Zeit, die Parteien gern mit „faktiöser Opposition“ und unpatri- otischen Spaltungstendenzen gleichsetzte, wie das gerade für Konservative im weiteren Sinn des Wortes galt, die Angst vor revolutionären Umtrieben hatten und, wie Egbert einmal schrieb, deshalb nach 1848 von einem „Fa- natismus der Ruhe“ erfüllt waren.4 Konservativ in diesem un- oder vorpoli- tischen Sinn des Wortes war freilich auch das Gros der bürgerlichen Libera- len, die Taaffe mit seinem Talent für einprägsame Formeln einmal spöttisch so charakterisierte: Die Hälfte von ihnen seien Aktionäre, die Hälfte Reak- tionäre. Unter Konservativen im engeren Sinn verstand man im alten Österreich zunächst die föderalistische, staatsrechtliche Opposition, die bald in den Nationalparteien, z. B. der Tschechen oder Slowenen, aufging oder doch ein enges Bündnis mit ihnen einging; dann aber im Zuge des Kulturkampfes in erster Linie die „Klerikalen“, sprich: die katholischen Volksparteien, die in den meisten Alpenländern zweifellos eine „schweigende Mehrheit“ hinter sich wussten, „schweigend“ deshalb, weil sie im Rahmen des Kurienwahl- rechts nicht so recht zur Geltung kam. Mit beiden Erscheinungsformen des altösterreichischen Konservativismus hat Egbert Belcredi im Laufe seiner politischen Laufbahn immer wieder kooperiert. Seine Heimat Mähren war zudem ein Land, wo beide Strömungen in ei- nem viel größeren Ausmaß übereinstimmten als in dem – auf deutscher wie auf tschechischer Seite – freisinnig geprägten, industriellen Böhmen. Ein Anliegen, das katholische Beweggründe mit nationalen zu verbinden suchte, 2 Tagebuch (weiterhin nur Tb.) 8.6.1867. 3 Tb. 15.7.1850, 5.9.1851. 4 Tb. 24.1.1852. Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR