Page - 23 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

GRAF EGBERT BELCREDI – DER „ECHTE“ KONSERVATIVE 21 Versuch macht, ein politisches Thema zu berühren.“27 So lautete denn auch sein Urteil: Der Monarch wisse „mit dem Adel nichts anzufangen“ und sei „ein Mann des faulen Friedens und der halben Maßregeln.“28 Doch das Ressentiment gegen den Absolutismus gründete nicht in erster Linie in der Skepsis gegenüber der Person des Monarchen, der vielmehr Ge- fahr laufe, „zum Maschinisten degradiert“ zu werden,29 sondern im Wider- stand gegen die „absolute Schreiberherrschaft“,30 die „omnipotente Staatsge- walt“, „die alles Leben erwürgt“31 und der deshalb Grenzen gesetzt werden müssten durch intermediäre Gewalten. Die Beamten, diese „hochmütigen Proletarier“, seien der „eigentliche 4. Stand“,32 vor dem man auf der Hut sein müsse. Es überrascht daher auch nicht, dass Belcredi im Rahmen der „Par- teien“ der neoabsolutistischen Epoche, wie viele Aristokraten – auch solche, die später zu seinen Gegnern zählten, damals von ihm aber gute Zensuren erhielten, wie z. B. Fürst Carlos Auersperg oder Altgraf Franz Salm („die gescheiteste unter den Schlafmützen“)33 – zu den Anhängern des Freiherrn Karl Ludwig von Bruck zählte, den er gerne als Premier gesehen hätte, und zu den Gegnern des Innenministers Alexander Bach. Auch Belcredis unmit- telbarer Ansprechpartner – und Bachs unmittelbarer Untergebener –, der mährische Statthalter Graf Leopold Lažanský, fiel bei ihm bald in Ungnade. Das positive Gegenbild zum Regiment der „hochmütigen Proletarier“ stellte der Adel dar. Weit mehr noch als der Kirche oder der Nation fühlte sich Belcredi seinem Stand verpflichtet, bis hin zur eingangs zitierten pa- thetisch überhöhten Wendung, er habe sein Leben geweiht, dem Adel zu verdienter Macht und Ansehen zu verhelfen. Insofern entsprach Belcredi besser als viele andere dem viel zitierten Feindbild der Liberalen, die von den Konservativen gerne als von den „Feudalen“ sprachen, bis hin zu dem bei Wahlkämpfen gerne verwendeten Schlagwort, der Adel kämpfe für die Wiedereinführung der Robot.34 An persönliche Abgaben oder Dienstleistun- gen hat Belcredi bei seinen Überlegungen freilich nicht gedacht, wohl aber 27 Tb. 25.11.1878. 28 Tb. 20.3.1890, 24.1.1890. 29 Tb. 6.11.1852. 30 Tb. 21.2.1854. 31 Tb. 4.1.1852, 14.12.1875. 32 Tb. 20.12.1853. 33 Tb. 16.12.1855. 34 Ralph Melville, Der mährische Politiker Graf Egbert Belcredi (1816–1894) und die postfeu- dale Neuordnung Österreichs, in: ders. – Claus Scharf – Martin Vogt – Ulrich Wengenroth (Hg.), Deutschland und Europa in der Neuzeit. Festschrift für Karl Otmar Freiherr von Aretin zum 65. Geburtstag (= Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Geschichte Mainz. Abteilung Universalgeschichte, 134), 2. Halbbd., Stuttgart 1988, 599–611.