Page - 30 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

LOTHAR HÖBELT28 Regierung zu behaupten vermochte; Belcredi hingegen vertrat in Mähren ein Minderheitenprogramm, das sich bei den Wahlen selbst mithilfe der un- geliebten Regierung nur schwer durchsetzen ließ. Resigniert schrieb er im Sommer 1871: „Im Großgrundbesitz ist ohne Hochdruck absolut nichts zu hoffen.“67 Von der Empörung über den Umschwung in Wien erhoffte er sich neue Anhänger: Diese Erfahrung „werde doch noch einige von unseren Blin- den sehend machen.“68 Vielleicht war es dieser Situation geschuldet, wenn Belcredi zwar auf re- gionaler Ebene die Funktionen seiner beiden böhmischen Freunde in einer Person vereinigte, sie jedoch mit einer populistischen Strategie verband, wie sie Thun und Clam fremd war. Belcredi kokettierte mit seinem Image als Unruhestifter („ob ich mit phrygischer Mütze und roter Fahne prome- niere“69), schon lange bevor er „zum Ärger der Gutgesinnten“ die Tabors be- suchte und die „kolossale Menschenmasse und noch mehr ihre Haltung und beispiellose Ordnung aufrichtig bewunderte.“70 Thun sah in der katholischen Bewegung die Chance, eine übernationale Gemeinsamkeit als Fluchtpunkt für eine österreichische Rechtspartei zu finden. Belcredi diente der politische Katholizismus in erster Linie als Kampfmittel gegen die Liberalen. Zwar hielt auch er den Nationalitätenstreit für eine Verirrung, hatte aber keine Skrupel, ihn bei Gelegenheit auch ein wenig anzufachen. Allerdings war auch das Verhältnis Belcredis zu seiner tschechischen Um- gebung in den Siebzigerjahren gewissen Spannungen ausgesetzt. Auf den ersten Blick könnte man den Grund dafür sogar so umschreiben: Die tsche- chische Nationalpartei in Mähren unter der Führung des späteren Ministers Alois Pražák war ihm nicht „tschechisch“, sprich: böhmisch genug – sie ver- folgte einen pragmatischen Kurs, trennte sich von der böhmisch-staatsrecht- lichen Partei und trat 1874 in den Reichsrat ein. Belcredi war stolz darauf, nach Einführung der Direktwahlen 1873 von einem Landgemeindebezirk in den Reichsrat gewählt worden zu sein. Doch er hielt – als einziger mähri- scher Abgeordneter – auch weiterhin am Boykott der „Dezemberverfassung“ von 1867 fest und wurde daraufhin prompt seines Mandats für verlustig er- klärt. Bei der Ergänzungswahl aber nominierte die Nationalpartei in seinem Wahlbezirk einen Gegenkandidaten – und das mit Erfolg. Belcredi leckte seine Wunden und setzte erst 1876 zum Gegenstoß an. Nicht in seinen grundsätzlichen Sympathien, aber in seinen Bündnisstra- tegien machte sich eine gewisse Akzentverschiebung bemerkbar. Er hielt 67 Brief an V. Brandl, 25.6.1871. 68 Ebd. (28.10.) 69 Tb. 6.2.1854. 70 Brief an Hošek, 30.6.1869. Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR