Page - 536 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1879534 2. Wünschte er die Zusicherung einer Mitwirkung des Hlas und sagte, der Pozor gewinne an Verbreitung, der Občan werde jedenfalls eingehen und die Lucerna an seine Stelle treten. Der event[uellen] Haltung dieser habe er sich versichert, das Konsortium zur Erhaltung der Kramář-Procház- ka’schen Druckerei [in Olmütz] sei konstituiert usw. und 3. bat er, ihm die Wahl-Akten über Dr. Fanderlíks Wahl zu verschaffen! Ad 1. antwortete ich: Ich würde mich später und jedenfalls, wenn irgend möglich, in Übereinstimmung mit den Böhmen, deren Ansichten ich erst er- forschen müsse, entscheiden. Ad 2. würde der Hlas ohne Zweifel seinem politischen Programm getreu bleiben und unter seiner neuen Redaktion der Situation angemessener und geschickter vorgehen als in den vergangenen 2 Jahren. Übrigens könne ich hierauf nur Einfluss üben, die Entscheidung stehe der Majorität des Konsortiums seiner Eigentümer zu. Ad 3. könne ich vielleicht Mittel und Wege finden, den voluminösen Akt der Städtewähler bei der letzten Landtagswahl exzerpieren zu lassen. Handle [es] sich um die Reichsratswahl, so erliege der Akt mir unzugänglich bei der Regierung. Lösch, 7. Februar 1879 Vor Tische ins Kloster und nach Tische unter andern Briefen von Ed[uard] Teklý wieder einige recht gute Artikel zur „Bauernfrage“ erhalten. Dass unsre nationalen „Führer“ entweder beschränkte oder selbstsüch- tige Leute sind, beweist so recht ihr politisches Treiben und das Sich-nicht- weiter-ums-Volk-Bekümmern, sobald es sie nur einmal gewählt hat. Darauf bezüglich notierte ich mir einmal „Über den Bauernstand und die Nationali- tät“ Folgendes: „Wen wollen denn die Herrn ‚Führer‘ führen, wenn es keinen Bauern mehr gibt, wenn die Gesellschaft und mit ihr Familie, Eigentum und Nation verschwinden, wenn, während sie in den Wolken politischen Phan- tasmen nachschauen, der feste Boden, auf welchem sie stehen, zerschmilzt und zerbröckelt? Was sollen nationale Bildung, Schulen, Literatur, ja die Nationalität selbst einer wirtschaftlich ruinierten, atomisierten und proletarisierten Na- tion? Gab es ja die Nation von Bettlern? Und warum sind die Sozialdemokra- ten Kosmopoliten? Führer müssen sich vor allem um die Existenz und Existenzmöglichkeit der zu Führenden und Geführten bekümmern. Mit ausgehungerten, leiblich herabgekommenen, und deshalb auch geis- tig schwung- und mutlosen Truppen ward nie eine Schlacht gewonnen. Die größten Feldherrn waren deshalb immer am meisten besorgt für eine Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR