Page - 540 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

1879538 günstigen Gelegenheit zur Tat schreiten zu können. Dem Gedanken der staatsrechtlichen und nationalen Solidarität, der Übereinstimmung im Ziel, den Mitteln und Wegen mit der nationalen Partei in Böhmen gab hie und da noch der Olmützer Pozor einen – mit Grund oder Ungrund – meist persön- lichen Gründen zugeschriebenen, daher wenig wirksamen Ausdruck, wäh- rend die Parteiblätter in Böhmen ganz dazu schwiegen! Hatten mir diese – dem Einzigen, der für die Solidarität der Nation und ihrer Politik offen ein- trat – doch schon 1874 den Rat erteilt, dies bleiben zu lassen, mein Mandat niederzulegen und den Dingen ihren Lauf zu lassen! Bei solcher Unentschiedenheit und Zerfahrenheit mussten notwendig die radikalen Elemente in Mähren wie in Böhmen die Oberhand gewinnen. In Mähren vollzog sich der Umschwung allmählich, indem der schwache Pražák zur Seite gedrängt wurde, in Böhmen lauter und stürmischer, indem die jungtschechische Fraktion ihre vollständige Konstituierung und ihre An- erkennung als gleichberechtigte Partei durchsetzte. Hier wie dort ist jetzt die Zersetzung vollständig. Hier, weniger auffällig, weil ja die Marionetten der Partei seit 6 Jahren im R[eichsr]at „sitzen“ und sogenannte „aktive“ Po- litik treiben. Dort sichtbarer, weil erst die Bedingungen für dieses Postulat der Radikalen, d. i. das Auflösen der bisher geschlossenen altböhmischen Partei, das Abdrängen vom bisherigen Programm derselben gelungen ist. Der Eintritt in den R[eichsr]at, d. i. die Kapitulation derselben, ist sonach nur mehr eine Frage der Zeit und vielleicht in naher Zukunft bevorstehend! Dann sind die Mährer und Böhmen allerdings scheinbar geeint, eine äu- ßerliche Solidarität hergestellt und die ganze Nation auf derselben, aber – falschen Bahn! Im Oktober v. J. habe ich in einem Programmartikel des Hlas auf die Notwendigkeit einer einheitlichen Politik der Nation hingewiesen und den Eintritt der Mährer in den böhm[ischen] staatsrechtlichen Klub zu diesem Zwecke beantragt. Damals blieb dieser Rat – mit Ausnahme des Čech – von den Parteiblät- tern unbeachtet. Jetzt, wo die Zersetzung weiter fortgeschritten ist und die „Verfassungs- treuen“ in ihrer Not sich zu einer Verständigung geneigt stellen und ein ernstes Beharren auf den alten Grundsätzen in Böhmen sehr fraglich ge- worden ist, jetzt drängen hiesige Blätter zweifelhafter Farbe wie Pozor und Lucerna zu einer Einigung mit den Böhmen, heben mich auf den Schild und wollen dies durch die Gründung eines Moravský Klub, an dessen Spitze ich mich stellen soll, erreichen! Der Zeitpunkt wie die Gesellschaft sind wenig einladend dazu. Und wenn es auch sicher dadurch gelänge, die bisherigen „Führer“ in Mähren voll- kommen zu beseitigen, so ist doch bei den wenig verlässlichen Elementen Open Access © 2016 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR