Page - 643 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

BRÜNN, 11. OKTOBER 1882 641 ner Ansicht bei, dass es seitens der Konservativen, denen der Sieg gesichert war, nicht politisch gewesen, sich der jüngsten Landtagsersatzwahl und des Gewinns von 5 Stimmen zu enthalten. Gmunden, 3. Oktober 1882 Gestern Blome gesprochen. Er hat noch eine Menge nicht ungewichtiger Be- denken. Und doch wird aus der ganzen Gewerbereform nichts, wenn nicht eine gleichzeitige und gleichartige Aktion im Herrenhaus stattfindet. Heinr[ich] Clam hält er wegen seiner übertriebenen Furcht, sich irgend- wie zu binden, und seiner Negierung von allem und jedem, was andre an- streben, geradezu für ein Unglück für die kons[ervative] Partei. Er hält sie überhaupt für regierungsunfähig, und darin hat er vollkommen Recht. Wien, 6. Oktober 1882 An diesem Tage [5. Oktober] war auch eine Ersatzwahl im n[ieder]öst[errei- chischen] Großgrundbesitz. Wie bei allen Wahlen fielen auch hier die Kon- servativen durch. Taaffe belässt wie früher mein Bruder und dann Hohen- wart überall die alten liberalen Statthalter und Beamten. Der Kaiser zieht am Tage nach der Steuerverweigerung die Opponenten zur Hoftafel usw., und dann sollen diese nicht ihren abermaligen Sieg als eine bloße Frage der Zeit betrachten? Sie bleiben überall auf ihren Plätzen und besetzen in Erle- digung kommende bei Wahlen in Reichs- und Landtage, Gemeinderepräsen- tanzen und Gesellschaften (wie z. B. den Bürgermeister von Brünn, Winter- holler, und den Direktor der m[ährisch]-schl[esischen] k. k. Gesellschaft etc., Hugo Salm jun.) mit ihren Leuten, und die Regierung schlägt sie eiligst dem Kaiser zur Bestätigung vor, der sie auch nie verweigert. Dann soll jemand die Konservativen für regierungsfähig halten! Rieger erzählte mir neulich, Skrejšovský, ein zweiter Danton, wolle sich um ein Abgeordnetenmandat be- werben. Eine neue Verlegenheit mit diesem Unheilstifter. Brünn, 11. Oktober 1882 Am 9. hierher zum Landtag. Meine Stellung in demselben ist eine ziemlich peinliche geworden. Jeder Antrag, der von mir und der Rechten kommt, wird von den Vertretern des Gr[oß]grundbesitzes und der städtischen Linken verworfen. So ging es mir in den beiden letzten Sessionsabschnitten mit 2 Anträgen im Interesse des Bauernstandes. Nicht nur, dass ich meine Anträge nicht durchbringe, sondern ich bringe den Stand, dem ich selbst angehöre, in ei- nen Gegensatz mit dem Bauernstande und erweitere die Kluft, welche seine einsichtslose Majorität gegraben, zu Gunsten und zur Freude der Liberalen. Das verschließt mir leider den Mund.