Page - 919 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

WIEN, 30. APRIL 1890 917 Pfarrer Stojan und noch weniger P. Cibulka übten den geringsten Einfluss darauf. Später kam Blažek aus der Redaktion des Vaterland, um mir zu sagen, dass Dr. Lueger und Gessmann den Baron Vogelsang zu sehr beeinflus- sen.2165 Dasselbe sagte mir gestern schon Koller. Früh hatte ich ein Schreiben Vogelsangs erhalten, in welchem dieser die Besorgnis einer „Ausweisung“ erwähnt. Dieselbe Besorgnis äußerte gestern Koller infolge einer Drohung der alten Presse. Nach Tische sagt mir heute Louis Liechtenstein, er sei deshalb bei Taaffe gewesen, der ihm gesagt habe, er denke nicht daran. Wien, 29. April 1890 Dr. Pattai, der Koller im Prozess Scudier vertreten soll, machte mir heute im Gegensatz zu K[oller], der voll Siegeszuversicht ist, leider ganz anders lautende Mitteilungen. Es war jedenfalls eine ganz eigentümliche Unbeson- nenheit, den inkriminierten Artikel ohne mein Wissen und [meinen] Willen zu veröffentlichen. Im vorigen Jahre Streiks an vielen Orten der Welt, dies[es] Jahr überall. Der Anfang vom Ende! Noch ist die Tinte am Protokoll der Konferenz über den sog. böhmischen Ausgleich nicht trocken, noch hat der Landtag darüber nicht beraten und beschlossen, noch sind diese Lineamenta nicht Gesetz, und schon erlässt Mi- nister Schönborn Durchführungsverordnungen! Wien, 30. April 1890 Kuefstein, den ich neulich frug, ob er kein Mittel wisse, von Rom eine Sub- vention für das ewig Not leidende Vat[e]rl[an]d zu erlangen, verneinte dies. Fügte aber im Vertrauen hiezu, des Nuntius Galimberti früher mächtiger Einfluss sei dort im Abnehmen! Schon vor 2 Jahren verlautete aber, der Nuntius habe Gelder zur Unter- stützung der kat[holischen] Presse, event[uell] zur Gründung eines kat[holi- schen] Blattes erhalten. Das Vat[e]rl[an]d bekam davon nichts. Red[akteur] Koller sagt mir, der Kanzler der Nuntiatur habe ihm die Richtigkeit obigen Gerüchts bestätigt. Was geschah mit dem Gelde? 2165 Lueger hatte mehrmals an Vogelsang appelliert, den „Federnkrieg“ zwischen dem Vaterland und dem Deutschen Volksblatt einzustellen oder zumindest nicht neue Nahrung zu liefern (klopp, Vogelsang, 355f.); der Konflikt innerhalb der Redaktion flammte inzwischen wieder auf. Vogelsang warf Koller vor (1.3.1890), zuviele Beilagen zu produzieren; er könne „die Dru- ckerschwärze nicht halten“ und es wäre besser, „wenn G[ra]f Sylva ihn nicht hereingebracht hätte“; Silva-Tarouca hingegen erklärte am 10.3., wenn das Blatt Vogelsang allein überlassen würde, könne er sich genötigt sehen, ein neues katholisches Volksblatt zu gründen.