Page - 995 - in Die Tagebücher des Grafen Egbert Belcredi 1850–1894

LÖSCH, 27. APRIL 1892 993 Sichtlich um sie für die Valutaregulierung, Steuerreform und die Millio- nen für Wiener Stadtbauten zu gewinnen. Ich besorge, dass sie auf dem Verordnungsweg fortschreiten könnte, be- lobt und gedrängt von den liberalen Deutschen, denn der Hunger kommt beim Essen. In unsrem Volke wird die Bitterkeit gesteigert, an jenem Volke, welches das beste, österreichischste sein muss, weil es außerhalb Österreich zu- grunde geht. So wird regiert, und wir in die äußerste Opposition gedrängt! Prag, 25. April 1892 Redakteur Schick bei mir. Ihm erscheint die Situation so düster als mir und der unglückselige Fritz Schönborn2320 geradezu wie vom Teufel besessen. Lösch, 27. April 1892 Gestern Prag in Aufregung über die unbegreiflich dumme justizminist[eri- elle] Verordnung wegen Errichtung des deutschen Bezirksgerichts in We- kelsdorf verlassen. Nach und durch die Vertagung des Ausgleichs war eine Beruhigung der Gemüter eingetreten, und nun kommt die Regierung mit dieser Dummheit und schafft ganz unnötig eine noch ärgere! Das Vaterland Nr. 116, Dienstag, den 26. April 1892, mit der Aufschrift: „Ein rechtzeitiges Geschenk“ bringt eine richtige Darstellung des Sachverhalts in einer Korrespondenz, Prag, 24. April [18]92.2321 Desgleichen nachzulesen: Vaterland Nr. 117.2322 vorlagen gedacht. Im Vaterland erschien am 30.4. eine von Schwarzenberg abgesegnete Korrespondenz, welche für die Legalität der Verordnung eintrat; die ‚Politik’ zwang da- raufhin den Prager Redakteur Schick, der hauptberuflich für sie arbeitete, sich von dem Artikel zu distanzieren, woraufhin ihm wiederum Schwarzenberg das Vertrauen ent- zog (Brief vom 8.5.1892). Karl Buquoy als Obmann des konservativen GGB schloss sich Schwarzenberg in einem Schreiben vom 15.5. an und schlug mit Leo Trakal auch bereits einen Ersatz für Schick vor. Ledebur gab am 13.5. Schwarzenberg zwar in der Sache recht, stellte jedoch fest: „Genau genommen, fehlt ihm doch das Dispositions-Recht“. Der Vorfall zeige, wie nötig die Reorganisation der Gesellschaft sei. Siehe zur Frage Wekels- dorf auch den Eintrag vom 23.9.1892. 2320 Schönborn hatte als JM am 22.4.1892 im Sinne der von den Deutschen geforderten nati- onalen Abgrenzung die Verordnung über die Errichtung des Bezirksgerichts in Wekels- dorf/Teplice nad Metují erlassen. Vgl. urBan, Tschechische Gesellschaft, 606f. 2321 Ein rechtzeitiges Geschenk, in: Das Vaterland, 26.4.1892, 1f. monierte, die Regierung habe es unterlassen, im Sinne der einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen vor der Errich- tung des Bezirksgerichtes das Gutachten des Landtages einzuholen. 2322 Consequenzen, in: Das Vaterland, 27.4.1892, 1. brachte die Nachricht vom Austritt der beiden alttschechischen Vertrauensmänner Mattuš und Zátka aus der Abgrenzungskom- mission des Prager Oberlandesgerichts.