Page - 825 - in Arthur Schnitzler & Hermann Bahr - Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente 1891–1931

nachwort 825 (▷80)auszurichten,dannwerdendadurchauchimmerZusammenge- hörigkeitenproduziert, indemderAbsenderverrät,wemvonseinen FreundenerdenEmpfängernahestehendsieht.Schwierigernachzu- vollziehen,nichtsdestowenigergenausobezeichnendistes,wenndie Grüßefehlen,wieaufeinerKartevonKarlKrausanSchnitzler.Dar- auf lässt Karl Rosner an Bahr, Beer-Hofmann und Hofmannsthal Grüßeausrichten, Krausverzichtet, sichdemanzuschließen(▷43). Häufig läuft der Informationsaustausch über Dritte und verdich- tet sich die Kommunikation an bestimmten Personen: Hofmanns- thal,Salten,Beer-Hofmann,Trebitsch,BrahmoderOlgaSchnitzler nehmen zu bestimmten Zeitpunkten diese Rolle ein. Während sol- che Interaktionen einen zufälligen Moment enthalten, schaffen sie doch auch, wenn man sie auf das Ganze legt, einen Erkenntnis- wert: Es gibt, über die ganze Dauer der Freundschaft betrachtet, keinen singulären Dritten im Bunde. Verschiebungen im Freundes- kreis sind alltäglich. Spätestens als sich Schnitzler eine Stelle aus der Deutschen Zei- tung vom 28.3.1899 notiert (▷170), lässt sich bei ihm eine Außen- wahrnehmung der Beziehung zu Bahr festmachen. Das abschätzige Wortfürdas,wozuernichtgehörenwill,lautet»Clique«,undfortan werden immer wieder öffentlich sichtbare Aktionen und Hand- lungen danach abgeklopft, ob man von einer »Clique« sprechen wird. Während er also danach trachtet, möglichst wenig mit Bahr assoziiert zu werden, lässt sich bei diesem eine gegenläufige Bewe- gung feststellen. Zu der erträumten Gruppe der Neunzigerjahre – ›Jung-Wien‹ beschlagwortet – tritt nach der Jahrhundertwende die Ernüchterung ein, dass es keinen Nachwuchs gebe. Von der erhofften Jugendbewegung, die aus der Hauptstadt in die Provinz hätte ausstrahlen sollen, bleibt ihm nur das kleine »Dreigestirn« Beer-Hofmann, Hofmannsthal, Schnitzler, von dem er noch 1927 schwärmt (▷586). Die private Freundschaft wird begleitet von der zunehmenden Institutionalisierung der beiden. Mehrere öffentliche Funktionen, die sie einnehmen, wie etwa, dass sie von 1907 bis 1908 Vorstands- mitglieder der Union dramatischer Autoren und Komponisten in Wien waren, die Ernennung zu korrespondierenden Mitgliedern derPreussischenAkademiederWissenschaften1926,dieZugehörig- keitzumPreisrichterkollegiumdesvonLippowitz1930ausgelobten Burgtheaterringes, all diese Funktionen dürften ohne gemeinsame Tätigkeitgebliebensein.Zumindest tauchensie innerhalbder indie- sem Band präsentierten vorwiegend privaten Dokumente nicht auf. DieAufmerksamkeit,die ihnenseitdemfünfzigstenund,neuerlich, seitdemsechzigstenGeburtstagzukommt,gipfeltineinemPreisaus- schreiben, das das Neue Wiener Tagblatt im Sommer 1930 veran-